Ο κόσμος σε 360 μοίρες. Το μοναδικό '0% Lies & Errors Free' website. Στιγμές και όψεις της ελληνικής (και όχι μόνο) δημόσιας πραγματικότητας από ένα ιστολόγιο που αγαπάει την έρευνα. Επειδή η αλήθεια είναι μεταδοτική.
Υπάρχει ένα απόσπασμα από την Ιστορία του Φασισμού του Στάνλεϊ Πέιν, στο οποίο συνηθίζει να παραπέμπει ο Μιχαλολιάκος. Είναι οι πρώτες γραμμές τής κλασικής αυτής μελέτης. «Στα τέλη του εικοστού αιώνα», γράφει ο Πέιν και αντιγράφει ο Μιχαλολιάκος, «ο όρος φασισμός παραμένει ίσως ο πιο ασαφής από τους σημαντικούς πολιτικούς όρους. Αυτό ίσως πηγάζει από το γεγονός ότι η λέξη καθεαυτή δεν περιέχει μια σαφή πολιτική αναφορά (ακόμα και αφηρημένη), όπως συμβαίνει με τη δημοκρατία, το φιλελευθερισμό, το σοσιαλισμό και τον κομουνισμό. […] Η λέξη φασίστας είναι μια από τις πιο πολυχρησιμοποιημένες υποτιμητικές πολιτικές εκφράσεις, και συνήθως υποδηλώνει ‘τον βίαιο’, ‘τον κτηνώδη’, ‘τον καταπιεστικό’ ή ‘τον δικτατορικό’. Αν όμως φασισμός δεν σημαίνει τίποτα περισσότερο απ’ αυτό, τότε τα κομμουνιστικά καθεστώτα, για παράδειγμα, θα έπρεπε πιθανόν να ενταχθούν στην κατηγορία των πιο φασιστικών καθεστώτων, αποστερώντας έτσι τη λέξη από κάθε χρήσιμο προσδιορισμό».1
Τελευταία φορά που φρόντισε να μας θυμίσει το απόσπασμα αυτό ο Μιχαλολιάκος ήταν στο κύριο άρθρο της εφημερίδας του πριν από δεκαπέντε μέρες.2 Ο πρωτοσέλιδος τίτλος του ίδιου φύλλου ήταν «Εκτός Νόμου την Χρυσή Αυγή θέλει η χούντα του Μνημονίου». Θα προσπαθήσω να εξηγήσω πώς συνδέονται αυτές οι δύο δημόσιες τοποθετήσεις του Φίρερ της οργάνωσης και με ποιο τρόπο μας δίνουν απάντηση στο ερώτημα «Ποιοι και πώς να σταματήσουμε τους νεοναζί».3
Χρυσοί Αετοί ή ‘Πρωτεσίλαος. Το πρώτο τάγμα εφόδου της ναζιστικής συμμορίας. ‘Εθνικιστική Πρωτομαγιά’ του 1998.
Φασίστες ή ναζιστές
Ο Μιχαλολιάκος, δηλαδή ο Πέιν, έχει δίκιο. Αυτά είναι τα χαρακτηριστικά της χρήσης του όρου και αυτός είναι ο πρώτος λόγος που ο χαρακτηρισμός «φασίστες» για τη Χρυσή Αυγή δεν είναι αρκετός. Μπορεί να διαμαρτυρήθηκαν έντονα την προηγούμενη Παρασκευή στη βουλή οι Χρυσαυγίτες που αποκάλεσε φασιστική την οργάνωσή τους ο Θανάσης Παφίλης του ΚΚΕ, αλλά η διαμαρτυρία αυτή ήταν απλά μια ακόμα αφορμή για φασαρία μέσα στην αίθουσα της βουλής.
Ο δεύτερος λόγος που είναι ακατάλληλος ο χαρακτηρισμός «φασιστικός» για τη Χρυσή Αυγή είναι και ο σημαντικότερος: η οργάνωση αυτή δεν είναι φασιστική, αλλά ναζιστική. Φυσικά ο όρος φασισμός χρησιμοποιείται ως ευρύτερος, για να περιλάβει κάθε λογής ολοκληρωτικά δεξιά κινήματα του μεσοπολέμου και με την προσθήκη «νέο», δηλαδή νεοφασισμός τις μεταπολεμικές ακροδεξιές οργανώσεις που εμπνέονται απ’ αυτά. Αλλά αν δεν αντιμετωπίσει κανείς τη Χρυσή Αυγή ως ναζιστική, δεν είναι δυνατόν να κατανοήσει τον τρόπο δράσης της και πολύ περισσότερο να τη «σταματήσει». Γιατί τα ιδιαίτερα χαρακτηριστικά του ναζισμού, δηλαδή ο ακραίος ρατσισμός και η αναγόρευση σε υπέρτατη αξία της φυλής-έθνους, προσδιορίζουν τον τρόπο δράσης της οργάνωσης, με τις ομάδες κρούσης που εύστοχα έχουν ονομαστεί Τάγματα Εφόδου και τη συνοδεύουν ως μέθοδος «κατάκτησης του πεζοδρομίου» από τα πρώτα της χρόνια. Δεν μπορεί κανείς να κατανοήσει τη χρυσαυγίτικη βία, αν δεν αντιληφθεί ότι, γι’ αυτήν, όσοι δεν ανήκουν στη «φυλή», όπως την ορίζουν οι ίδιοι, είναι «υπάνθρωποι», ισοδύναμοι του ζώου, και επομένως η βία εναντίον τους μπορεί να φτάσει στα όρια της εξόντωσης, για το καλό της πατρίδας, δηλαδή της φυλής. «Υπάνθρωποι» είναι οι μετανάστες, οι εβραίοι, οι ξένοι, αλλά και οι γραικύλοι Έλληνες, οι αριστεροί. Ενώ, για παράδειγμα, στο ιταλικό φασιστικό υπόδειγμα όχι μόνο δεν υπάρχει αντίστοιχη ρατσιστική παράδοση, αλλά και ο στόχος της δράσης είναι η κατάκτηση και η ενδυνάμωση του αυταρχικού κράτους, όχι του έθνους-φυλής.
Αν επιμένω σ’ αυτό το σημείο, δεν το κάνω για λόγους επιστημονικής καθαρότητας ούτε πολιτικού βυζαντινισμού. Είναι γεγονός ότι ο Αρχηγός και οι κατά καιρούς άμεσοι συνεργάτες του διαβάζουν με πάθος τους θεωρητικούς του ναζισμού και αντιγράφουν όσο μπορούν μέχρι κεραίας την πρακτική του γερμανικού NSDAP. Η Χρυσή Αυγή, δηλαδή, είναι ένα ναζιστικό μόρφωμα, το οποίο δεν αρκείται στη μελέτη ή την προπαγάνδα του ναζισμού, αλλά εφαρμόζει στην πράξη αυτά της τα πιστεύω, μέσα από μια σειρά παράνομων πράξεων. Βέβαια δεν μπορεί να τεκμηριωθεί η ενοχή της για όλες αυτές οι πράξεις, αλλά αρκούν ακόμα κι εκείνες που η ίδια η οργάνωση διαφημίζει (όπως για παράδειγμα οι επιδρομές στη Ραφήνα και το Μεσολόγγι), για να αντιληφθεί και ο πιο αφελής περί τίνος πρόκειται. Διαθέτουμε επίσης μια σειρά τελεσίδικων δικαστικών αποφάσεων, ακόμα και του Ανώτατου Δικαστηρίου, στις οποίες καταγράφεται η διενέργεια ποινικά κολάσιμων πράξεων, ακόμα και κακουργημάτων από εντεταλμένες ομάδες (φάλαγγες) της οργάνωσης.
Χρυσοί Αετοί ή ‘Πρωτεσίλαος. Το πρώτο τάγμα εφόδου της ναζιστικής συμμορίας. Ιμια Πορεία με πυρσούς’ το 1999.
Διαχωριστική γραμμή: η παράνομη δράση
Με βάση αυτές τις σκέψεις καταλήγω στο συμπέρασμα ότι προϋπόθεση για την ανάσχεση της δράσης της Χρυσής Αυγής είναι η αναγνώριση του παράνομου χαρακτήρα της δράσης της. Δεν μπορεί να υπάρχει καμιά άλλη απάντηση ενός δημοκρατικού κράτους, παρά μόνο η απόλυτη άρνηση να αποδεχτεί ως «νόμιμες» ή «κανονικές» τις ρατσιστικές επιδρομές, το λιντσάρισμα, τα μαχαιρώματα, τα πογκρόμ.
Γνωρίζω τις ενστάσεις που προβάλλονται μπροστά στο ενδεχόμενο αυτό, και είμαι από εκείνους που έχουν κατά καιρούς διατυπώσει τις αμφιβολίες τους για τις συνέπειες που θα είχε η υιοθέτηση μιας τέτοιας απόλυτης στάσης απέναντι στον εφαρμοσμένο ναζισμό. Αλλά είδαμε ήδη τις συνέπειες της «επιτρεπτικής» πολιτικής που ακολουθήθηκε τόσα χρόνια. Η δράση της Χρυσής Αυγής δεν μπορεί να αντιμετωπιστεί με μεμονωμένες αμυντικές κινήσεις της δημοκρατίας. Δεν μπορεί οι κρατικοί θεσμοί, οι πολιτικοί σχηματισμοί και οι πολίτες να τρέχουν πίσω από κάθε νέα παραβίαση της νομιμότητας, όπως συμβαίνει μέχρι σήμερα. Η δράση των ναζιστών είναι ενιαία και στοχευμένη, δεν είναι αποσπασματική. Το μήνυμα προς όλες τις κατευθύνσεις πρέπει να είναι ένα: δεν μπορεί να γίνει ανεκτή η ύπαρξη μιας παρόμοιας οργάνωσης.
Η απάντησή μου λοιπόν στο «πώς» είναι αυτή: η απαγόρευση είναι το αναγκαίο πρώτο βήμα. Αλλά και στο «ποιοι» δίνει την απάντηση η ίδια θέση: όσοι συνταχθούν με την καμπάνια για την απαγόρευση της δράσης της Χρυσής Αυγής ανήκουν αυτοδίκαια σ’ αυτό το μέτωπο.
Έχουν ήδη διατυπωθεί κάποια πρώτα ερωτήματα για τις συνέπειες που θα είχε ενδεχόμενη απαγόρευση του κόμματος. Άκουσα, για παράδειγμα, τον Δημήτρη Χριστόπουλο στην εκδήλωση των Ενθεμάτων και του Unfollow να λέει ότι σ’ αυτή την περίπτωση θα δήλωναν ανεξάρτητοι οι βουλευτές της και θα συνέχιζαν τη δράση τους. Αλλά κανένα τέτοιο ενδεχόμενο δεν πρέπει να μας τρομάζει. Για την ακρίβεια, το χειρότερο που θα μπορούσε να συμβεί, είναι αυτό που βλέπουμε να συμβαίνει μπροστά στα μάτια μας. Να μην τολμάει δηλαδή η συντεταγμένη πολιτική τάξη να αντιμετωπίσει την προκλητική καταπάτηση των νόμων και τη δολοφονική βία εις βάρος ανυπεράσπιστων πολιτών.
Χρυσοί Αετοί ή ‘Πρωτεσίλαος. Το πρώτο τάγμα εφόδου της ναζιστικής συμμορίας.
Ο φόβος της δημοκρατίας απέναντι στη Χρυσή Αυγή
Ο φόβος της δημοκρατίας απέναντι στη Χρυσή Αυγή είναι ήδη μια πρώτη πολιτική νίκη των ναζιστών. Γιατί κεντρικός προπαγανδιστικός τους στόχος είναι να αποδείξουν ότι το δημοκρατικό πολίτευμα είναι αδύναμο, ενώ το δικό τους, το εθνικοσοσιαλιστικό, θα είναι παντοδύναμο. Ο τίτλος, λοιπόν, της Χρυσής Αυγής που προδικάζει την απαγόρευσή της είναι σκοπίμως προκλητικός. Στην πραγματικότητα η οργάνωση βγάζει τη γλώσσα στη συντεταγμένη δημοκρατική τάξη, γιατί εκτιμά ότι ο σημερινός συσχετισμός δυνάμεων δεν θα επέτρεπε κάτι τέτοιο. Είναι σαν να μας λέει, «αν τολμάτε απαγορέψτε μας». Το έχει κάνει πολλές φορές και στο παρελθόν με παρόμοιο τρόπο. Μένει στα δικά μας χέρια να αποδείξουμε ότι αυτή τη φορά έχει λάθος.
Η καμπάνια για την απαγόρευση της Χρυσής Αυγής είναι ταυτόχρονα και μια απάντηση σε όσους ξαναθυμήθηκαν τη θεωρία των δύο άκρων, με στόχο όχι βέβαια να καταστείλουν τη Χρυσή Αυγή, αλλά να συκοφαντήσουν την Αριστερά. Όποιος αρνηθεί να τοποθετηθεί με απόλυτο τρόπο απέναντι στη ναζιστική οργάνωση, θα είναι σαν να αποδέχεται τις παράνομες και εγκληματικές της ενέργειες. Γιατί οι ομάδες που ασκούν την υποτιθέμενη «ανάλογη» βία από την Αριστερά, όπως κι αν τους ονομάζουν («κουκουλοφόροι», «μπαχαλάκηδες», αλλά ακόμα και αντιεξουσιαστές) ούτε «κόμμα», και μάλιστα «κοινοβουλευτικό», είναι ούτε θέλουν να γίνουν. Και ποιος θα διαφωνήσει με τη διάλυση ενός συνδέσμου οπαδών όταν αποδειχτεί ότι έστελνε τα μέλη του σε αποστολές δολοφονίας; Η επίκληση δηλαδή του συμψηφισμού «αριστερής» και «δεξιάς» βίας στο πλαίσιο αυτής της καμπάνιας αποδεικνύεται εντελώς προσχηματική.
Δεν έχω καμιά ψευδαίσθηση. Αυτοί που θα συμμετείχαν σε μια παρόμοια καμπάνια θα ανήκουν κατά κύριο λόγο στην Αριστερά, και μάλιστα όχι σε όλη. Αλλά αυτός δεν είναι ο ρόλος της Αριστεράς; Να εκφράσει σε μια παρόμοια περίοδο κρίσης ένα παλλαϊκό δημοκρατικό αίτημα.
Γνωρίζω επίσης ότι ήδη στελέχη της Νέας Δημοκρατίας καλοβλέπουν τη δεξαμενή ψήφων της Χρυσής Αυγής, θεωρώντας, οι αφελείς, ότι αν κλείσουν τα μάτια στο ναζισμό, θα καρπωθούν κάποια στιγμή τις εκλογικές του επιτυχίες. Είδαμε τον προεδρεύοντα στη βουλή Χρήστο Μαρκογιαννάκη να ζητά από τον Παφίλη να μην ονομάζει «φασιστική» τη Χρυσή Αυγή. Συμπέρασμα: ο πολιτικός χαρακτηρισμός της οργάνωσης και η απονομιμοποίησή της αποτελούν το κρίσιμο πολιτικό διακύβευμα της περιόδου.
Σημειώσεις
1. Στάνλεϊ Τζ. Πέιν, Μια Ιστορία του Φασισμού, 1914-1945, μτφρ. Κώστας Γεώρμας, Φιλίστωρ, Αθήνα 2000, σ. 21.
2. Ν.Γ. Μιχαλολιάκος, «Η Χρυσή Αυγή και οι «δημοκράτες«», «Χρυσή Αυγή», 19.9.2012.
3. Αυτός ήταν ο τίτλος δημόσιας συζήτησης στην Αντιρατσιστική Γιορτή που διοργάνωσε το Κυριακάτικο Σχολείο Μεταναστών και η Κίνηση Απελάστε το Ρατσισμό το περασμένο Σαββατοκύριακο, κλικ εδώ. Εκεί κατατέθηκαν ορισμένες από αυτές τις σκέψεις.
(!) Η Ελένη Ζαρούλια, βουλευτής της Χρυσής Αυγής, θα εκπροσωπήσει την Χρυσή Αυγή και την ελληνική βουλή στην υποεπιτροπή για την ξενοφοβία και το ρατσισμό στο πλαίσιο της Ευρωπαϊκής Επιτροπής Ισότητας.
1998, πορεία Χρυσής Αυγής για τα Ιμια με νεοναζί Skinhead Oi με κελτικούς σταυρούς.
1994, Αθήνα, Πρεσβεία Σερβίας, Διαδηλώσεις της Χρυσής Αυγής υπέρ των Σέρβων. Στην επάνω φωτογραφία διακρίνεται και ένα χαρακτηριστικό πρωτοσέλιδο της εφημερίδας τους με τίτλο: «Σφαγή ετοιμάζουν στη Βοσνία»
Δείχνουν τα τατουάζ του στο HateWave Φεστιβάλ White Power Κατασκήνωση, Αύγουστος 2003. Λέτε να είναι και οι Κασιδιάρης και Παναγιώταρος ανάμεσά τους;
Ροκ για την πατρίδα. Αλλά για ποια πατρίδα; Στη φωτογραφία, συναυλία στα Τρίκαλα, που αποτελού(σα)ν σφηκοφωλιά των ναζί Blood & Honour. Το πρώτο καθαρό νεοναζιστικό μαγαζί για συναυλίες φτιάχτηκε εκεί, υπήρχε ενεργός πυρήνας χρυσαβγιτών που ασχολούνταν με τα μουσικά, και αρκετά συγκροτήματα δοκίμασαν να ξεκινήσουν να κάνουν ΄καριέρα’ από εκεί. Ο καταδικασμένος μαχαιροβγάλτης Παναγιώτης Ρουμελιώτης (Πόρκυ) και το γκρουπ του War Criminals ήταν από τους αστέρες της σκηνής.
Τρίκαλα, 08/08/2003: Boiling Blood – Συναυλία με Brigade M από Ολλανδία και No Surrender
Θεσσαλονίκη, 24/10/1998. Το μυστικό 5ο ΠανευρωπαΊκό Συνέδριο. Στο βήμα ο τότε υπαρχηγός της ΧΑ Στέφανος Γκέκας. Διακρίνονται ο Horst Mahler και ο Dr. William Pierce.
Χρυσοί Αετοί ή ‘Πρωτεσίλαος. Το πρώτο τάγμα εφόδου της ναζιστικής συμμορίας. Ιμια Πορεία με πυρσούς’ το 1999.
Χρυσοί Αετοί ή ‘Πρωτεσίλαος. Το πρώτο τάγμα εφόδου της ναζιστικής συμμορίας. ‘Εθνικιστική Πρωτομαγιά’ του 1998.
Θεσσαλονίκη, 2007: Πορεία υπέρ Ιράκ και ενάντια σε ΗΠΑ. Ο Κασιδιάρης συνέντευξη σε τηλεοπτικά συνεργεία.
Χρυσοί Αετοί ή ‘Πρωτεσίλαος. Το πρώτο τάγμα εφόδου της ναζιστικής συμμορίας.
Συμπλοκές Αναρχικών με μέλη της Χρυσής Αυγής στη Θεσσαλονίκη Πλατεία Αριστοτέλους, άνοιξη του 2002. Οι ναζί μάλλον έχασαν. Είχαν έρθει στην πόλη, εκδρομή από όλη την Ελλάδα, για να κάνουν φασαρία για το Μακεδονικό.
Θεσσαλονίκη, Πλατεία Αριστοτέλους. Συμπλοκές Αναρχικών με μέλη της Χρυσής Αυγής, άνοιξη του 2002.
Αλλη μια φωτογραφία από το 1995. Αθήνα, διαδήλωση της Χρυσής Αυγής ‘Αλληλεγγύη στην Σερβία’ με κελτικούς σταυρούς.
Αδερφοί Κασιδιάρη και άλλοι σωματοφύλακες του Φίρερ με σημαία μαίανδρο (εξελιγμένη σβάστικα ή το ανάποδο).
Ο «εγέρθητου» Καιάδας (υπεύθυνος ιδεολογίας του ‘κινήματος’, το αντίστοιχο του Γκέμπελς, δηλαδή) σε ‘Συνδιάσκεψη’ εντός ‘Εθνικιστικής Κατασκήνωσης’ το 2007
ΣΤΙΣ ΕΙΚΟΝΕΣ:Χρυσοί Αετοί ή ‘Πρωτεσίλαος’. Το πρώτο τάγμα εφόδου της ναζιστικής συμμορίας. Από τις φωτογραφίες, είναι εμφανής η προσπάθεια κατάληψης του πεζοδρομίου και οι ‘δράσεις’ «πολιτικού ακτιβισμού» για να κυριαρχήσουν στο πεζοδρόμιο εναντίον των «λαθρομεταναστών εισβολέων, των αναρχοκαθεστωτικών συμμοριτών και των αριστερών συνοδοιπόρων».
Δείτε επίσης: Φάκελος Χρυσή Αυγή
# Θυμίζουμε επίσης τις έρευνες του ιστολογίου μας, καθώς και όλα τα άρθρα μας με ετικέτα ‘Χρυσή Αυγή‘:
«Αν τεθεί σαν ερώτημα, φαίνεται πως ναι, η απάντηση είναι καταφατική· οι ανακρίτριες διαβάζουν XYZ Contagion.
Εξηγούμαστε:
Η Πέμπτη 10 Ιουλίου του 2014 ήταν μια καλή ημέρα. Οχι μόνο είδαμε τον Κασιδιάρη να προφυλακίζεται, αλλά είδαμε, επίσης, ότι ένα απόσπασμα από παλιό (2007) γραφτό του Μιχαλολιάκου, που είχαμε εντοπίσει και αναδείξει εμείς εδώ στο μπλογκ […], χρησιμοποιήθηκε από την ανακρίτρια στο ένταλμα (σελίδα 6) για την προφυλάκιση του Κασιδιαρέου, στα επιχειρήματα της για το επικίνδυνο ποιόν της συμμορίας (και μάλιστα στο υπ’ αριθμόν Α’ επιχείρημα της), όπως μπορείτε να δείτε […]:»
XYZ Contagion, Εννιά συν μία σκηνές από την ιστορία της ελληνικής ακροδεξιάς που ρίχνουν φως στην άγνωστη Χρυσή Αυγή, Η Χρυσή Αυγή, το φασιστικό κρατικοπαρακράτος και οι κρυφές χρηματοδοτήσεις, Μια ακτινογραφία της μεταμφίεσης του ναζιστικού ζόμπι, έκδοση XYZ Contagion + Carpe Librum, Θεσσαλονίκη, 2014, ISBN 978-618-81244-6-2 https://xyzcontagion.wordpress.com/ebook/
[XYZ Contagion] – 9+1 σκηνές από την ιστορία της ελληνικής ακροδεξιάς που ρίχνουν φως στην άγνωστη Χρυσή Αυγή Μια ακτινογραφία της μεταμφίεσης του ναζιστικού ζόμπι [XYZ Contagion 2014] https://xyzcontagion.wordpress.com/?attachment_id=4437
# Η Χρυσή Αυγή, το φασιστικό κρατικοπαρακράτος και οι κρυφές χρηματοδοτήσεις: Νέα στοιχεία – Εννιά συν μία άγνωστες σκηνές από την ιστορία της ελληνικής ακροδεξιάς που ρίχνουν φως στην άγνωστη Χρυσή Αυγή – Μια ακτινογραφία της μεταμφίεσης του ναζιστικού ζόμπι [Σειρά άρθρων: Χρυσή αυγή: Οσα θέλει να κρατήσει κρυφά #04] https://xyzcontagion.wordpress.com/2014/10/11/kryfa-04-parakratos-nazistiko-zombi/
Σκηνή Πέμπτη #05: Νοέμβριος 1977, προεκλογική περίοδος, Ιταλία, Γραφεία Εθνικής Παράταξης στον Πύργο Αθηνών, Φυλακές Κορυδαλλού, Ξενοδοχείο Caravel (Από τις Εννιά συν μία άγνωστες ακτινογραφίες του ναζιστικού ζόμπι) https://xyzcontagion.wordpress.com/2014/10/05/skini-05/
Σκηνή Δέκατη και Τελική #10 – Αυλαία: Ας συνοψίσουμε (Το παζλ συμπληρώνεται;;;) + Αντί επιλόγου + Υστερόγραφο: Η ομολογία για την μεταμφίεση, τη διπλή γλώσσα και το κρυφτούλι με την πραγματική τους ταυτότητα https://xyzcontagion.wordpress.com/2014/10/10/skhnh-10/
# Χρυσή Αυγή: Η κρυφή ιεραρχία, η πραγματική ηγεσία, το «χρίσμα» για τα μυημένα μέλη και οι δοκιμασίες πριν τις τελετές μύησης (επιθέσεις σε ανύποπτους «εχθρούς της ράτσας») [Σειρά άρθρων: Χρυσή αυγή: Οσα θέλει να κρατήσει κρυφά #03] https://xyzcontagion.wordpress.com/2014/04/24/kryfa-03-ierarxia-teletes/
# Τα σχέδια της Χρυσής Αυγής για το Πολίτευμα, όπως ακούστηκαν μέσα στο Πολιτικό της Γραφείο: «Στόχος μας η κατάργηση της Δημοκρατίας και η κατίσχυση της «Πολιτείας» (=του Ράιχ)» [Σειρά άρθρων: Χρυσή αυγή: Οσα θέλει να κρατήσει κρυφά #02] https://xyzcontagion.wordpress.com/2014/01/07/kryfa-02-sxedia-xa-politevma/
# Ποιοι πρωτοτύπησαν στις κιτς τελετές-φιέστες στις Θερμοπύλες με τις περικεφαλαίες, τις δάδες, τις «εξελιγμένες σβάστικες» (μαίανδρους) και την «κρυπτεία» του Κασιδιάρη;;; Οι χιτλερόψυχοι της Χρυσής Αυγής ή οι φυσικοί τους πρόγονοι της Βέρμαχτ το 1941;;; – Φωτογραφίες https://xyzcontagion.wordpress.com/2014/10/21/kitsch-teletes-xa-wehrmacht/
# Δικογραφία για τη ναζιστική τρομοκρατική οργάνωση Combat 18 Hellas και τους ΑΜΕ (Ανένταχτοι Μαιάνδριοι Εθνικιστές) μετά από δημοσίευμα του XYZ Contagion και καταγγελία του ΕΠΣΕ – Η ερώτηση στη Βουλή και οι απαντήσεις δύο υπουργείων https://xyzcontagion.wordpress.com/2015/11/22/dikografia-combat18-ame/
# Οταν η Χρυσή Αυγή προσχωρούσε στη νεοναζιστική Διεθνή «Νέα Ευρωπαϊκή Τάξη» και στη «Διακήρυξη της Βαρκελώνης», 1981 (Συνεργασία του ιστολογίου μας με τα «Ενθέματα» της κυριακάτικης «Αυγής», 2013-03-31) https://xyzcontagion.wordpress.com/2013/03/31/net/
# Νέες αποκαλύψεις για το παρελθόν της Χρυσής Αυγής από τον Ιό (άρθρο «Οι «δικές μας» τυφλές βόμβες» στην Εφημερίδα των Συντακτών, 2013-04-20) και τον Ματτέο Αλμπανέζε (άρθρο «Οι Ιταλοί νεοφασίστες και η ελληνική χούντα» στα ΕΝΘΕΜΑΤΑ της ΑΥΓΗΣ, 2013-04-21) https://xyzcontagion.wordpress.com/2013/04/21/ios-albanese/
[…] Αυτό, όμως, το -κατά γενική ομολογία- επίτευγμα του XYZ Contagion, μεγαλύτερο ίσως και από την έκδοση του βιβλίου (XYZ Contagion, Εννιά συν μία σκηνές από την ιστορία της ελληνικής ακροδεξιάς που ρίχνουν φως στην άγνωστη Χρυσή Αυγή, Η Χρυσή Αυγή, το φασιστικό κρατικοπαρακράτος και οι κρυφές χρηματοδοτήσεις, Μια ακτινογραφία της μεταμφίεσης του ναζιστικού ζόμπι, έκδοση XYZ Contagion + Carpe Librum, Θεσσαλονίκη, 2014, ISBN 978-618-81244-6-2, αποκτήστε το εδώ δωρεάν) είναι το εξής αδιαμφισβήτητο γεγονός:
Είπαμε ότι θα στείλουμε στον εισαγγελέα τους Ελληνες εθελοντές φασίστες που πήγαν το 1995 στη Βοσνία να βοηθήσουν τους Σέρβους στις σφαγές αθώων και αμάχων και στις εθνικές εκκαθαρίσεις όπως στην Σρεμπρένιτσα -και το κάναμε. Τους στείλαμε στον εισαγγελέα.
Και μάλλον κάναμε καλά, αφού οι αμετανόητοι εξακολουθούν να εξυμνούν ανατριχιαστικά την γενοκτονία στη Σρεμπρένιτσα και τα εγκλήματα πολέμου, λ.χ.
# Χρυσαυγίτες εγκωμιάζουν γενοκτονίες και ρατσιστικές σφαγές και υπόσχονται «Noz, zica, Srebrenica» («Μαχαίρι, Σύρμα, Σρεμπρένιτσα»)’: Ποιοι είναι οι Σέρβοι νεοναζί επισκέπτες της οργάνωσης;;; https://xyzcontagion.wordpress.com/2016/03/25/golden-dawn-hymn-noz-zica-srebrenica/
Και ο τελικός στόχος, που ομολογουμένως κανείς δεν περίμενε να συμβεί εύκολα, ήταν να γραφτεί απ’ τη δουλειά μας αναφορά στον εισαγγελέα. Τελικά δεν χρειάστηκε· οι στόχοι όλοι, όμως, επετεύχθησαν, και μία βδομάδα μάλιστα μετά την δημοσίευση της έρευνας, στις 22 Ιουνίου 2015, η Εισαγγελία Πρωτοδικών Αθηνών κινήθηκε και διέταξε προκαταρκτική εξέταση για το θέμα της συμμετοχής Ελλήνων υπηκόων στη σφαγή της Σρεμπρένιτσα:
Φίλε Δημήτρη δεν υπάρχει ούτε ένα σημείο με το οποίο να διαφωνώ, θα έλεγα όμως ότι έχουμε αργήσει πάρα πολύ. Μπορεί οι οργανώσεις που έλεγαν, εδώ και χρόνια, να τεθεί η ΧΑ εκτός νόμου να φάνταζαν (για τους πολλούς) ως γραφικές, σήμερα όμως δεν ισχύει το ίδιο. Οι δυνάμεις που στέκονται αποφασιστικά απέναντι στη ΧΑ πρέπει να δράσουν από κοινού και να θέσουν εκτός νόμου τη ΧΑ. Φοβάμαι όμως ότι η διάκριση που κάνεις μεταξύ φασιστών και νεοναζί και ότι αυτό συνεπάγεται δεν βρίσκει ακόμα δέκτες. Το έχω επισημάνει κι εγώ σε πολλές συζητήσεις και παρεμβάσεις και δεν φαίνεται να υπάρχει η ανάλογη απήχηση. Συνεχίζουμε και βλέπουμε…
Φίλε Δημήτρη δεν υπάρχει ούτε ένα σημείο με το οποίο να διαφωνώ, θα έλεγα όμως ότι έχουμε αργήσει πάρα πολύ. Μπορεί οι οργανώσεις που έλεγαν, εδώ και χρόνια, να τεθεί η ΧΑ εκτός νόμου να φάνταζαν (για τους πολλούς) ως γραφικές, σήμερα όμως δεν ισχύει το ίδιο. Οι δυνάμεις που στέκονται αποφασιστικά απέναντι στη ΧΑ πρέπει να δράσουν από κοινού και να θέσουν εκτός νόμου τη ΧΑ. Φοβάμαι όμως ότι η διάκριση που κάνεις μεταξύ φασιστών και νεοναζί και ότι αυτό συνεπάγεται δεν βρίσκει ακόμα δέκτες. Το έχω επισημάνει κι εγώ σε πολλές συζητήσεις και παρεμβάσεις και δεν φαίνεται να υπάρχει η ανάλογη απήχηση. Συνεχίζουμε και βλέπουμε…
Reblogged this on ahairlessape.
Σε σχόλια:
http://www.parentscafe.gr/showthread.php?p=1772785
http://sarantakos.wordpress.com/2012/10/12/xytirio/#comment-138060
http://roides.wordpress.com/2012/10/13/13oct12/?#comment-55280