Μια αχαρακτήριστη απάντηση της κ. Φωτεινής Τομαή στη δημόσια κριτική – Μνημείο θράσους, κακοήθειας και αγραμματοσύνης

«Γέρο, είσαι γέρος, συνταξιούχος είσαι, πήγαινε στην απραξία της σύνταξής σου, αντί να ασχολείσαι με τα δικά μου τα κατορθώματα, είσαι γέρος, αποσυρμένος, άντε τώρα να μη σου δείξω εγώ, που τολμάς να μου κάνεις κριτική».

Δεν είναι ακριβώς αυτά τα λόγια της κ. Φωτεινής Τομαή, πρώην Κωνσταντοπούλου («Εμπειρογνώμων Πρεσβευτής Σύμβουλος Α’», προϊσταμένη του Ιστορικού Αρχείου του Υπουργείου Εξωτερικών και τακτική συνεργάτρια της εφημερίδας ‘Βήμα της Κυριακής’), αλλά το νόημα, έτσι όπως το αποδώσαμε στην (όχι και τόσο ελεύθερη) απόδοση που κάναμε, είναι αυτό ακριβώς. Μάλλον δεν μπορεί να απαντήσει επί της ουσίας, και το αποτέλεσμα είναι αυτό το μνημείο θράσους, κακοήθειας και αγραμματοσύνης.

Ας δούμε την απάντησή της:

Απάντηση στο άρθρο του κ. Φλάισερ (από εδώ):

«Ο κύριος Φλάισερ φαίνεται να έχει αναδείξει σε νέο του επάγγελμα τη με οιανδήποτε αφορμή και θέμα σύνταξη νέου άρθρου του, καθώς πάντοτε καταλήγει σε αυτά καθυβρίζοντάς με. Αντί να καθεύδει στη ραστώνη της απόσυρσής του, καθάπερ συνταξιούχος, βασανίζεται νυχθημερόν με τη σκέψη της εξόντωσής μου. Του υπόσχομαι ότι δεν θα πλήξει. Μας περιμένουν σύντομα νέοι αγώνες».

Φωτεινή Τομαή

Αυτή ήταν η απάντηση της κ. Φ.Τ.(πΚ), δημοσιευμένη στο on-line περιοδικό ‘Χρόνος’, στο άρθρο του κ. Χάγκεν Φλάισερ που είχε δημοσιευτεί τον προπερασμένο μήνα:

Χάγκεν Φλάισερ – Ο «αναθεωρητισμός» στην κολυμπήθρα του Σιλωάμ, Οι πόλεμοι της μνήμης συνεχίζονται: αναθεωρητισμός και Δημόσια Ιστορία
http://www.chronosmag.eu/index.php/fls-ths-s-lpth-sl-4.html

Ας πάρουμε τα πράγματα από την αρχή, μήπως και μπορέσουμε να καταλάβουμε πως (αν) εξηγείται ο εκνευρισμός της κ. Φ.Τ.(πΚ):

# Τον Ιανουάριο του 2013, με απόφαση του υπουργού Δημήτρη Αβραμόπουλου, «ειδική Απεσταλμένη για Θέματα Ολοκαυτώματος» ορίστηκε η Φ.Τ.(πΚ), «Εμπειρογνώμων Πρεσβευτής Σύμβουλος Α’», προϊσταμένη του Ιστορικού Αρχείου του Υπουργείου Εξωτερικών και τακτική συνεργάτρια της εφηερμίδας ‘Βήμα της Κυριακής’. Η σχετική απόφαση από την ‘Διαύγεια’, εδώ.

Εμπειρογνώμων Πρεσβευτής Σύμβουλος Α’

 

# Η κοινότητα των ιστορικών (και όχι μόνο) διαμαρτυρήθηκε για την απόφαση αυτή, λ.χ. μια δημόσια έκκληση από 40 ιστορικούς εδώ.

# Ο Υπουργός Εξωτερικών, πριν λίγες μέρες (Ιούνιος 2013), ανακάλεσε την απόφαση, χωρίς ιδιαίτερη αιτιολόγηση, όπως μπορούμε να δούμε εδώ, κλικ στη ‘Διαύγεια’.

# Στο μεταξύ, μάθαμε για την καταδίκη της κ. Φ.Τ.(πΚ) από το Πολυμελές Πρωτοδικείο για λογοκλοπή, π.χ. κλικ εδώ. και εδώ.

Ετσι εξηγείται η απίστευτη στάση της κ. Φ.Τ.(πΚ). Λέμε «εξηγείται», και όχι «δικαιολογείται», διότι αυτού του είδους η αχαρακτήριστη στάση είναι αδύνατον να δικαιολογηθεί, από όποια σκοπιά κι αν το δει κανείς το ζήτημα.

Η ανταπάντηση του κ. Χάγκεν Φλάισερ, λακωνική:

«Εδώ γελάνε;
Η αιώνια απορία με τα γραπτά της κ. Τομαή…»
Χ.Φ.

Ομως, υπάρχει και άλλη μια διαφορά:
Η απάντηση και όλα τα άλλα γραπτά του κ. Φλάισερ είναι στα ελληνικά. Δεν μπορούμε να ισχυριστούμε το ίδιο και για το κείμενο της κ. Φ.Τ.(πΚ). Βλέπετε, δεν είναι μόνο εκείνο το «καθάπερ» που προκαλεί (το λιγότερο) έκπληξη. Αν δούμε λίγο πιο προσεκτικά το συντακτικό της κ. Φ.Τ.(πΚ), και αν βγάλουμε επίθετα και προσδιορισμούς, δείτε τι έχει γράψει, εις άψογον Γραμμική Β’ (πάντως όχι στα ελληνικά):

«Ο Χ έχει αναδείξει σε επάγγελμα τη σύνταξη νέου άρθρου του»

Πολύ καλά ελληνικά, σωστά;
Βγάζετε νόημα;
Πρέπει να ρωτήσουμε, διότι στη συνέχεια η … Γραμμική Β’ της κ. Φ.Τ.(πΚ) συνεχίζεται. Γράφει:

«[…] καθώς πάντοτε καταλήγει σε αυτά […]»

Σε ποια «αυτά» καταλήγει;

Αφού το «νέο του επάγγελμα» είναι η «σύνταξη νέου άρθρου του», έτσι δεν είπε μόλις στην προηγούμενη φράση;

Βεβαίως, όλοι γνωρίζουμε ότι ο κ. Φλάισερ, γεννημένος ξένος, με άλλη μητρική γλώσσα, δεν κάνει ποτέ τέτοια λάθη-χοντράδες (ούτε άλλα λάθη κάνει -πάντα όταν τον βλέπει η μάνα μου στην τηλεόραση, λέει πάντα «αυτός πιο καλά από εμάς όλους μιλάει», και αυτό είναι αλήθεια).

Φαίνεται η «Εμπειρογνώμων Πρεσβευτής Σύμβουλος Α’», επάνω στον εκνευρισμό της ξεχνάει και τη γραμματική, ξεχνάει και το συντακτικό, ξεχνάει και τους καλούς τρόπους.
Αλλά αυτό είναι το λιγότερο, μπροστά στη ζημιά που προκαλεί η (δημόσια) δραστηριότητά της.

Ας θυμηθούμε προηγούμενα επεισόδια από την απαράδεκτη κατάσταση με τα Αρχεία και από άλλες πτυχές της δραστηριότητας της κ. Φ.Τ.(πΚ).

Από την ιστοσελίδα του ‘Ιού’, πολλές περιπέτειες:
Google – Τομαή site:www.iospress.gr

– Η πρόσβαση στα ελληνικά δημόσια αρχεία: Τα… κυριακάτικα βήματα της προϊσταμένης της Υπηρεσίας Διπλωματικού και Ιστορικού Αρχείου του Υπ. Εξωτερικών (από τους Χάγκεν Φλάισερ, Αντώνη Λιάκο, Γιάννη Στεφανίδη)
https://web.archive.org/web/20160310001433/http://www.booksreview.gr/index.php?option=com_content&view=article&id=64:-3-2009&catid=39:-3-2009-&Itemid=55

– Δημόσια αρχεία – Το Υπουργείο Εξωτερικών οφείλει μια απάντηση (με υπογραφή Athens Review of Books)
https://web.archive.org/web/20160307003204/http://www.booksreview.gr/index.php?option=com_content&view=article&id=68:2010-02-05-18-34-14&catid=40:-4-2010&Itemid=55

– Αννα Μαρία Δρουμπούκη – Η θεσμική μνήμη του Ολοκαυτώματος στην Ελλάδα (Αρθρο στο περιοδικό Books’ Journal 2012-11-ΝΟΕ ΤΧ#025)
https://xyzcontagion.wordpress.com/2012/11/03/anna-maria-droumpouki-mnimi-olokaftoma-books-journal/

– Πρωτοδικείο: Απόφαση-σοκ κατά της Φωτεινής Τομαή για λογοκλοπή

– Δημόσια έκκληση από 40 ιστορικούς προς τον Υπουργό Εξωτερικών, κ. Δημήτρη Αβραμόπουλο
http://www.cohen.gr/newsite/index.php?option=com_content&view=article&id=2785:2013-05-30-08-30-46&catid=35:jewdaism&Itemid=59

– Αννα Μαρία Δρουμπούκη – Η Φωτεινή Τομαή, το Ολοκαύτωμα και η δεοντολογία – Η Αυγή online
http://archive.avgi.gr/ArticleActionshow.action?articleID=750792

– Χάγκεν Φλάισερ – Ο «αναθεωρητισμός» στην κολυμπήθρα του Σιλωάμ, Οι πόλεμοι της μνήμης συνεχίζονται: αναθεωρητισμός και Δημόσια Ιστορία
http://www.chronosmag.eu/index.php/fls-ths-s-lpth-sl-4.html

– Ενας παλαιότερος διάλογος με πρωταγωνίστρια πάλι την κ. Φ.Τ.(πΚ), από τα ‘Ενθέματα’ της ‘Αυγής’:
http://www.cohen.gr/newsite/index.php?option=com_content&view=article&id=2666:-1022013-&catid=35:jewdaism&Itemid=59

 

[UPDATE 2015-04-21]

Πολυμελές Πρωτοδικείο της Αθήνας, 10/10/2013: Καταδίκη Φωτεινή Τομαή μετά από μήνυση από της κ. Ελένης Κεφαλοπούλου και του κ. Αρη Φωτάδη

 

Καθημερινή, 21 Απριλίου 2015, Πολυμελές Πρωτοδικείο Αθηνών, Τελεσίδικη Απόφαση 525/2013 με ημερομηνία 17/04/2015 από το Εφετείο Αθηνών με θέμα Φωτεινή Τομαή Κωνσταντοπούλου και Εκδόσεις Παπαζήση, η λογοκλοπή εις βάρος των Αρη Φωτιάδη και Ελένης Κεφαλοπούλου.

 

[UPDATE ΤΕΛΟΣ]

 

Advertisement