XYZ Contagion

Στιγμές και όψεις της ελληνικής (και όχι μόνο) δημόσιας πραγματικότητας από ένα ιστολόγιο που αγαπάει την έρευνα

Posts Tagged ‘Ιστοσελίδα Ημεροδρόμος’

Το hoax με την ‘Αθώωση Μιλόσεβιτς’

Posted by Κλέων Ι. στο 2017/03/15

Αυτό το σημείωμα δεν είχε ποτέ τις προϋποθέσεις να γίνει ξεχωριστό άρθρο στο XYZ Contagion, και ο λόγος γι’ αυτό ήταν πως από τότε που κάποιοι σκαρφίστηκαν στο εξωτερικό το hoax με την δήθεν ‘αθώση Μιλόσεβιτς‘, κανένα σοβαρό δυτικό μέσο δεν καταδέχτηκε να ασχοληθεί ποτέ με αυτή την ανοησία. Απασχόλησε κυρίως μόνο περιθωριακές ακροδεξιές, φασιστικές, αντισημιτικές σελίδες, αν και ξεκίνησε από ανθρώπους της ψεύτικης ‘αντιιμπεριαλιστικής αριστεράς’. Οι μόνες φορές που υπήρξαν αναφορές σε δυτικά σοβαρά μέσα ήταν για την διάψευση του hoax. Ετσι, το XYZ Contagion προτίμησε να γράψει μία ‘Σημείωση’ (‘Note’) στην σελίδα του στο Facebook, αυτήν, «Για τη δήθεν ‘αθώωση Μιλόσεβιτς’ που διακινείται από ψευτοαριστερούς ψευτοαντιιμπεριαλιστές», για όποιον ήθελε να ενημερωθεί σχετικά, και πέραν αυτού ουδέν.

Ανοιξη του 1999, αντιΝΑΤΟϊκές διαδηλώσεις, διοργανωμένες με πρωτοβουλία του Εργατικού Κέντρου Θεσσαλονίκης. Αριστερά οι θρησκόληπτοι και οι ευσεβείς, δεξιά οι ΚΟΒες του ΚΚΕ. Τους ενώνουν τα πορτρέτα του Μιλόσεβιτς.

Ανοιξη του 1999, αντιΝΑΤΟϊκές διαδηλώσεις, διοργανωμένες με πρωτοβουλία του Εργατικού Κέντρου Θεσσαλονίκης. Αριστερά οι θρησκόληπτοι και οι ευσεβείς, δεξιά οι ΚΟΒες του ΚΚΕ. Τους ενώνουν τα πορτρέτα του Μιλόσεβιτς.

 

Δεν υπολογίσαμε όμως στη δύναμη του hoax και σε εκείνη την βασική ιδιότητά τους, που λέει ότι αφού ένα hoax είναι κάτι που ευχαριστεί τους αναγνώστες του να το διαβάζουν, αυτό θα επανέρχεται συχνά. Πράγματι, φαίνεται ότι η ψεύτικη είδηση έχει πολλούς κύκλους ζωής, συχνά σε συνδυασμό με επετείους, κι έτσι το ξαναείδαμε πρόσφατα, από τον Νίκο Μπογιόπουλο και τον Ημεροδρόμο. Ο Μπογιόπουλος, στην πραγματικότητα, έχει το ίδιο άρθρο, τις ίδιες σημειώσεις, λ.χ. εδώ στον Ριζοσπάστη το 2009, εδώ στο Press Project τον Σεπτέμβριο του 2016, όταν πήρε είδηση πρώτη φορά το hoax, κι εδώ το πρόσφατο στον Ημεροδρόμο.

Είναι η πολλοστή φορά που γράφονται τα ίδια πράγματα, και, συνεπώς, καταλαβαίνει κανείς ότι όλα αυτά που λέει τα περί Κοσόβου το 1999, τα έχει μπαζωμένα κάπου ο κ. Μπογιόπουλος, τα έχει εκεί δίπλα του, έτοιμα να τα χρησιμοποιήσει όποτε του δινόταν ευκαιρία σαν αιχμή του δόρατος των επιχειρημάτων του για την κακιά Δύση. Αυτά είχε, με αυτά μπάζωσε τη στήλη του κατά 99%, αν και υποτίθεται ότι η δήθεν αθώωση αφορούσε μια άλλη εποχή (8 με 4 χρόνια πριν, 1991-1995), σε μια άλλη περιοχή (τη Βοσνία, ίσως και την Κροατία) και άρα κάποια άλλα γεγονότα. Δηλαδή, αφιερώνει το 1% του κειμένου στην αρχή και μας ‘ενημερώνει’ (…) πως ο Μιλόσεβιτς ‘αθωώθηκε’ δήθεν για τη Σρεμπρένιτσα (λάθος, ούτε αυτός ο ισχυρισμός είναι αληθεια, όπως θα δούμε στη συνέχεια) και το υπόλοιπο 99% αφορά ό,τι έγινε από το Ραμπουγιέ και μετά, πράγματα μάλλον άσχετα με την υπόθεση εδώ.

Ηταν άσχημο, όμως, να βλέπει κανείς στη σελίδα του Ημεροδρόμου στο Facebook, τις απαντήσεις και τους χαρακτηρισμούς του κ. Μπογιόπουλου και του διαχειριστή σε όσους επισκέπτες έφερναν αντιρρήσεις και προσπαθούσαν να εξηγήσουν με επιχειρήματα το προφανές: Οτι καμία αθώωση και καμία καταδίκη ενός προσώπου Α δεν μπορεί να συμβεί στη δίκη ενός άλλου προσώπου Β. ‘Γκεμπελίσκοι’, ‘αργόσχολοι’, ‘μην γελοιοποιήστε’, ‘σας παραδίδω στη χλεύη’, ‘κοιταχτείτε στον καθρέφτη αν θέλετε να δείτε Γκεμπελίσκους’ και άλλα τέτοια ωραία. Αλλωστε, δεν ήταν η πρώτη φορά που η συγκεκριμένη ιστοσελίδα ρίσκαρε την αξιοπιστία της, για να το πούμε κομψά. Οποιος θυμάται ένα άλλο μεγάλο hoax, ‘Η πλαστογραφία 19χρονου ψεκασμένου Σέρβου ακροδεξιού ψευτοδημοσιογράφου με τη μαϊμού συνέντευξη του πρώην πράκτορα της CIA για τη Γιουγκοσλαβία και τα ερωτηματικά για τα έγκριτα ΜΜΕ‘, καταλαβαίνει τι εννοούμε.

Το χειρότερο ήταν το σηκωμένο δάχτυλο του Ημεροδρόμου/Μπογιόπουλου στους σχολιαστές του: «Αν είχες διαβάσει την πολλών χιλιάδων σελίδων απόφαση, τότε θα έβρισκες αναφορές […]» κ.λπ. κ.λπ., θαρρείς και ο Ημεροδρόμος την διάβασε την απόφαση. Το πιο αστείο ήταν η κατηγορία στους επισκέπτες πως χρησιμοποιούν ‘νομικίστικα τεχνάσματα‘, ενώ στην πραγματικότητα ο μοναδικός που επιδίδεται σε αυτό το άθλημα είναι εκείνος που ανακαλύπτει ‘αθωώσεις’ σε άσχετα κείμενα, για να μην αναφέρουμε εδώ και τα διπλά κριτήρια, πως δηλαδή ξαφνικά το ICTY έγινε καλό και αξιόπιστο, τώρα που ‘αθώωσε’ το ίνδαλμά μας, ενώ όλα τα προηγούμενα χρόνια ήταν το ‘δικαστήριο-καγκουρό’ και προέκταση ‘ΝΑΤΟϊκού σφαγείου’.
Δείγμα:

«Ανθρωπέ μου, είσαι -σε όλες τις γλώσσες- πολιτικά αναλφάβητος. Είναι δύσκολο να αντιληφθείς και τι έγραψα και τι ομολογεί το δικαστήριο. Οσο θα προσπαθείς με νομικιστικές προσεγγίσεις να αντικρούσεις πολιτικά επιχειρήματα και αποδείξεις, φρόντισε τουλάχιστον να μην γελοιοποιείσαι. Τελειώσαμε. Γεια σου.
– Νίκος Μπογιόπουλος»

Λένε ότι μια από τις χειρότερες μορφές δημοσιογραφίας είναι εκείνη στην οποία ο αρθρογράφος προσπαθεί να ‘περάσει’ την άποψή του για γεγονός. Οχι, δεν είναι έτσι, δεν το δεχόμαστε αυτό, κι έτσι αποφασίσαμε να μεταφέρουμε την σημείωση εδώ στο ιστολόγιο, ώστε να υπάρχει και να βρίσκεται από τις μηχανές αναζήτησης. Ακολουθεί το άρθρο, όπως είχε γραφτεί τον Αύγουστο-Σεπτέμβριο του 2016, αλλά με σημαντικές προσθήκες, ουσιαστικά ξαναγραμμένο.

 

Το hoax με την ‘Αθώωση Μιλόσεβιτς’

Λογικά, θα το έχετε δει, και με μεγάλα γράμματα σε πολλά ελληνικά μέσα: ‘Ο Μιλόσεβιτς αθωώθηκε, το κρύβουν, βόμβα μεγατόνων, στα μουλωχτά, ούτε ένα μονόστηλο, διαδώστε‘ κ.λπ. Στο εξωτερικό, κανένα σοβαρό δυτικό μέσο δεν καταδέχτηκε να ασχοληθεί με αυτή την ανοησία.

Στην Ελλάδα, το είπε λ.χ. και η έγκυρη ‘Δημοπρασία‘:

Και αφού το λέει και η ναζιστική συμμορία, δε μπορεί, αλήθεια θα είναι:

«Εν τέλει, σε πλήρη σιγή, ο Μιλόσεβιτς αθωώθηκε από το Διεθνές Δικαστήριο της Χάγης, σε μία απόφαση κόλαφο που αριθμεί πάνω από 2600 σελίδες.
Η αθώωση αυτή έγινε στις 24 Μαρτίου του 2016 και προκαλεί πολλά ερωτηματικά το γεγονός ότι δεν αφιερώθηκε σε αυτήν ούτε ένα μονόστηλο. Ούτε μία λέξη δεν γράφτηκε στον Τύπο ή ειπώθηκε στην τηλεόραση ή τα ξένα ειδησεογραφικά πρακτορεία. Γιατί άραγε; Πάντως σε κάθε περίπτωση, έστω και μετά θάνατον, ο Μιλόσεβιτς αθωώθηκε. Άραγε πότε θα γίνει η αντίστοιχη δίκη για τα εγκλήματα πολέμου των αμερικανοσιωνιστών στην διάρκεια της νατοϊκής επιχείρησης;»
https://archive.is/yXdrU#selection-761.0-775.125

Καλά, αυτοί που σαν ψεύτες και πλαστογράφοι είναι εντελώς αδίστακτοι, ανακάλυψαν και συγκεκριμένη ‘απόφαση-κόλαφο’ με ημερομηνία 24/03/2016 που αθωώνει αποκλειστικά τον Μιλόσεβιτς και που είναι μάλιστα 2.600 σελίδες. Τα λένε αυτά όλα χωρίς καν να γνωρίζουν ότι αυτά που διάβασαν δεξιά κι αριστερά και αντιγράφουν χωρίς στοιχειώδη έλεγχο, μιλάνε στην πραγματικότητα για την απόφαση Κάρατζιτς. Αλλά δεν είναι οι μόνοι που κάνουν το ίδιο λάθος. Και στην πραγματικότητα, δεν φταίνε οι ναζί σε αυτό· φταίνε εκείνοι οι δήθεν αριστεροί που διαστρεβλώνουν εν γνώσει τους τόσο πολύ την αλήθεια και δίνουν το δικαίωμα στους ναζί να παρουσιάζονται ηθικά ανώτεροι και να βγαίνουν και από πάνω.

Ο Μπογιόπουλος πάλι, σε έναν μνημειώδη φιλιππικό χοντροκομμένης πολεμικής τοποθετεί την ‘αθώωση’ τον Αύγουστο του 2016. Αυτό σημαίνει η φράση ‘πριν ένα μήνα’ που γράφει στο άρθρο του στο Press Project. 17/09/2016.

Διαβάστε τη συνέχεια του άρθρου »

Posted in Ακροδεξιά, Αλήθειες και μύθοι για τη Γιουγκοσλαβία, Διεθνή, Ιστορία, Μεταπολίτευση, Ντοκουμέντα, Σρεμπρένιτσα, Σκελετοί στη ντουλάπα, Srebrenica Massacre | Με ετικέτα: , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , | 1 Comment »

Η πλαστογραφία 19χρονου ψεκασμένου Σέρβου ακροδεξιού ψευτοδημοσιογράφου με τη μαϊμού συνέντευξη του πρώην πράκτορα της CIA για τη Γιουγκοσλαβία και τα ερωτηματικά για τα έγκριτα ΜΜΕ

Posted by Κλέων Ι. στο 2015/11/30

Πλαστογραφία 19χρονου ψεκασμένου Σέρβου ακροδεξιού ψευτοδημοσιογράφου η μαϊμού συνέντευξη του πρώην πράκτορα της CIA Robert Baer που διακινείται από έγκριτους και έγκυρους δημοσιογράφους (Μιχάλης Ιγνατίου, Παντελής Σαββίδης, TVXS.gr, Ημεροδρόμος, enikos.gr, Sofokleousin.gr, NewsBomb, news247.gr, Zougla.gr κά.)

Η πλαστή συνέντευξη του πρώην πράκτορα της CIA για τη Γιουγκοσλαβία και τα ερωτηματικά για τα έγκριτα ΜΜΕ

 

Για χάρη της τιμής της ελληνικής δημοσιογραφίας, και για χάρη των ταλαίπωρων αναγνωστών στην Ελλάδα της κρίσης (αλλά κι επειδή πρέπει σαν Ελλάδα να ζητήσουμε κάποτε συγγνώμη για τη βοήθειά μας στις εθνικές εκκαθαρίσεις του εγκληματικού μεγαλοϊδεατικού καθεστώτος του τσέτνικ μοναρχικού αντικομμουνιστή Κάρατζιτς, του αδίστακτου εξουσιοφρενούς καιροσκόπου Μιλόσεβιτς και του υπερεθνικιστή σωβινιστή και ρατσιστή Μλάντιτς) αυτή η πλαστή συνέντευξη δεν έπρεπε να δει το φως της δημοσιότητας, κατά την ταπεινή μας γνώμη.

Για χάρη της τιμής της ελληνικής δημοσιογραφίας, και για χάρη των ταλαίπωρων αναγνωστών στην Ελλάδα της κρίσης (αλλά κι επειδή πρέπει σαν Ελλάδα να ζητήσουμε κάποτε συγγνώμη για τη βοήθειά μας στις εθνικές εκκαθαρίσεις του εγκληματικού μεγαλοϊδεατικού καθεστώτος του τσέτνικ μοναρχικού αντικομμουνιστή Κάρατζιτς, του αδίστακτου εξουσιοφρενούς καιροσκόπου Μιλόσεβιτς και του υπερεθνικιστή σωβινιστή και ρατσιστή Μλάντιτς) αυτή η πλαστή συνέντευξη δεν έπρεπε να δει το φως της δημοσιότητας, κατά την ταπεινή μας γνώμη.

 

Ισως προσέξατε τις τελευταίες μέρες μια υποτίθεται συνέντευξη ενός πρώην πράκτορα της CIA, του Robert Baer με τίτλους όπως ‘Ομολογία-σοκ πράκτορα της CIA: Πληρώσαμε πολιτικούς, ΜΚΟ, δημοσιογράφους‘ (στο Mignatiou.com), ‘Ομολογία-σοκ πράκτορα της CIA: Πληρώσαμε πολιτικούς, ΜΚΟ, δημοσιογράφους για να σφάξουμε Σέρβους‘ (Newsbomb), ‘Confession of a CIA Agent: They gave us millions to dismember Yugoslavia‘ (Παντελής Σαββίδης Ανιχνεύσεις), ‘Πρώην πράκτορας της CIA αποκαλύπτει: Πληρώσαμε πολλούς για να γίνει ο πόλεμος στη Γιουγκοσλαβία Whistleblower‘ (TVXS – TV Χωρίς Σύνορα), ‘ΟΜΟΛΟΓΙΑ- ΣΟΚ:Έτσι διαμελίσαμε τη Γιουγκοσλαβία Ο πρώην πράκτορας της CIA, Ρόμπερτ Μπέιρ, αποκαλύπτει το βρώμικο παρασκήνιο της επιδρομής ΗΠΑ- ΝΑΤΟ- Ε.Ε‘ (ημεροδρόμος και enikos.gr), αλλά και ‘Πως αμερικανοί και βόσνιοι… «πούλησαν» στη διεθνή κοινή γνώμη την περίφημη σφαγή της Σρεμπρένιτσα!‘ (Κάποιοι ορθόδοξοι κομμουνιστές κνίτες αλλά και η Ζούγκλα). [UPDATE 05/12/2015: Στο έγκυρο news247.gr, μάλιστα, πρόλαβε η ανύπαρκτη συνέντευξη μέσα σε μια βδομάδα κι έγινε κιόλας και … βιβλίο, και μάλιστα … βιωματικό!!!Ο πρώην πράκτορας της CIA, Robert Baer, εξέδωσε πριν από μερικές εβδομάδες ένα βιωματικό βιβλίο για το πως οι Αμερικανοί ‘αναστάτωσαν’ τους Βόσνιους αναπτύσσοντας θεωρίες για έναν ανύπαρκτο Σερβικό μηχανισμό που είχε ως στόχο το μουσουλμανικό στοιχείο της περιοχής»). Και όπως διαβάσατε μόλις, «ανύπαρκτοι σερβικοί μηχανισμοί σχεδίαζαν ανύπαρκτες επιθέσεις», προφανώς σε ανύπαρκτους μετριοπαθείς μουσουλμάνους. Τα θύματα, βέβαια, και οι νεκροί άμαχοι ήταν τελικά υπαρκτότατα, αλλά ψιλά γράμματα θα πεί κανείς. Ελληνική ‘δημοσιογραφία’, εν έτει 2015].

Τη ‘συνέντευξη’ μετέφρασε, απ’ ό,τι φαίνεται, πρώτος ο έγκριτος κ. Μιχάλης Ιγνατίου (ανταποκριτής του Mega Channel και της εφημερίδας Εθνος στη Νέα Υόρκη, στη Ουάσινγκτον, στο State Department και στο ΔΝΤ, και συνεργάζεται επίσης με την εφημερίδα Φιλελεύθερος της Λευκωσίας και το Mega Κύπρου, όπως διαβάζουμε στο βιογραφικό του), και την ανέβασε στην ιστοσελίδα του:
http://mignatiou.com/2015/11/omologia-sok-praktora-tis-cia-plirosame-politikous-mko-dimosiografous/

Ενώ ο έγκριτος κ. Παντελής Σαββίδης της ΕΡΤ3 προτίμησε το αγγλικό κείμενο.
Confession of a CIA Agent: They gave us millions to dismember Yugoslavia (Παντελής Σαββίδης Ανιχνεύσεις)
http://www.anixneuseis.gr/?p=134179

Μια λογική υπόθεση είναι πως και οι δυο παραπλανήθηκαν από μια συνωμοσιολογική αντισημιτική ιστοσελίδα, αλλά αυτά θα τα δούμε λεπτομερώς παρακάτω. Ο κ. Ιγνατίου μας δίνει σαν πηγή ένα λινκ από ένα σάιτ ebritic.com:
http://www.ebritic.com/?p=551270

Και ξεκινάει την μετάφραση με αυτά τα λόγια:

«Σε παλαιότερη συνέντευξή του στον Milos Cupurdija του ebritic.com, ο Μπέιρ προέβη σε εκπληκτικές αποκαλύψεις, οι οποίες δεν διαψεύστηκαν. Εάν οι ισχυρισμοί του Αμερικανού πράκτορα, ο οποίος είναι αναλυτής στο CNN και άλλα αμερικανικά ΜΜΕ, έχουν ίχνος αλήθειας, τότε ο Πρόεδρος των ΗΠΑ την εποχή εκείνη Μπιλ Κλίντον πρέπει να δώσει εξηγήσεις. Δημοσιεύουμε μέρος των δηλώσεων του, επειδή το θέμα επανήλθε πρόσφατα στη δημοσιότητα και το θέμα του πολέμου της Γιουγκοσλαβίας αφορά όλους»:

Το ebritic είναι ένα διαδικτυακό περιοδικό που το βγάζουν δύο Σέρβοι της Αγγλίας. Τίποτα πιο σημαντικό ή πιο έγκυρο ή πιο ‘ΜΜΕ’ από ό,τι ένα προσωπικό μπλογκ. Η γραμμή του είναι η γραμμή υποστήριξης και δικαιολόγησης των θηριωδιών του πιο εγκληματικού ακροδεξιού καθεστώτος στην ευρωπαϊκή ήπειρο μετά το Β’ΠΠ, δηλαδή του καθεστώτος του τσέτνικ μοναρχικού αντικομμουνιστή Κάρατζιτς, του αδίστακτου εξουσιοφρενούς καιροσκόπου Μιλόσεβιτς και του υπερεθνικιστή σωβινιστή και ρατσιστή Μλάντιτς. Παρουσιάζει αφιερώματα στον τσέτνικ ηγέτη Ντράζα Μιχαήλοβιτς λ.χ.

Πηγαίνουμε λοιπόν στο φιλοτσέτνικ ebritic και διαβάζουμε πως το ebritic αναδημοσιεύει τη ‘συνέντευξη’ από μια ιστοσελίδα της Republika Srpska, την WebTribune και πως η WebTribune πήρε τη συνέντευξη «την περασμένη βδομάδα» στο Κεμπέκ του Καναδά, όπου βρέθηκε ο Robert Baer για να προωθήσει το καινούργιο του βιβλίο με τίτλο ‘Secrets of the White House’. Γράφει:

«WebTribune publishes their interview with former CIA agent Robert Baer during his promotion tour in Quebec for upcoming book ‘Secrets of the White House’ last week»

Πολύ ωραία. Μόνο που υπάρχει ένα μικρό πρόβλημα. Στο ebritic, στη στήλη δεξιά με τα προτεινόμενα άρθρα ‘Top stories’ υπάρχει πάλι η ίδια συνέντευξη, ακριβώς η ίδια, μόνο που έχει ημερομηνία 2012.
http://www.ebritic.com/?p=213256

Και ξανά. Αν κάνετε κλικ στο άρθρο του ebritic του 2012, θα δείτε δεξιά να προτείνεται το άρθρο του 2015. Ηλίου φαεινότερο ότι πρόκειται για ανυπόληπτη ιστοσελίδα που ξεχνάει ακόμη και τι έχει βάλει στο παρελθόν, και τα ξαναβάζει με προλόγους που δεν ταιριάζουν στην πραγματικότητα. Αλλιώς δεν εξηγείται για ποιο λόγο παρουσιάζει σαν ‘πηγή’ το τωρινό άρθρο του WebTribune, αφού πρόκειται για εσωτερική (εντός του ebritic) επανάληψη του δικού τους άρθρου από το 2012. Δεν πρέπει να προκαλεί έκπληξη: Αυτά παθαίνουν οι ψεύτες και οι απατεώνες.

Δεν θυμούνται τα ψέματά τους, πέφτουν σε αντιφάσεις και διαψεύδουν τον εαυτό τους, δίνοντας έτσι στους άλλους την πλήρη δυνατότητα να καταλάβουν τι είναι αυτό που θέλουν να κρύψουν και για ποιο λόγο. Βλέπετε, οι ψεύτες πρέπει να θυμούνται με μεγάλες λεπτομέρειες τουλάχιστον δύο ή και παραπάνω ιστορίες: τόσο την πραγματική εκδοχή των γεγονότων, όσο και την ψεύτικη εκδοχή ή εκδοχές. Πρέπει να θυμούνται, με λίγα λόγια, όλα τα ψέματα που έχουν πει, και με τις λεπτομέρειες που είχαν χρησιμοποιήσει κάθε φορά. Αυτό είναι σχεδόν αδύνατο για τον ανθρώπινο νου, κι αυτός είναι ο λόγος που το ψέμα πάντοτε αποκαλύπτεται: Ο ψεύτης μοιραία θα πέσει σε αντιφάσεις, κάποια στιγμή. Ενώ όποιος λέει την αλήθεια δεν αντιμετωπίζει τέτοιον κίνδυνο. Δεν χρειάζεται να θυμάται τίποτε απολύτως· απλά έχει στη μνήμη του τα γεγονότα έτσι όπως συνέβησαν και έτσι όπως τα θυμάται, και όποτε χρειαστεί, λέει απλά αυτό που ξέρει. Αυτό το γεγονός και μόνο (πως το ebritic.com δίνει σήμερα, τώρα στο 2015, σαν πηγή άρθρο από το WebTribune με ημερομηνία 22/11/2015) είναι απολύτως ενδεικτικό της προχειρότητας των πλαστογράφων, και θα έφτανε για να μην συνεχίσει κάποιος την ανάγνωση.

Αν και δεν χρειάζεται (είπαμε, δεν είναι η αρχική πηγή· τα πράγματα είναι απολύτως χειρότερα), πηγαίνουμε και στο WebTribune, το οποίο δίνεται σαν δεύτερη και ταυτόχρονη πηγή (!!!), προφανώς με χρονομηχανή, από το ebritic.
http://web-tribune.com/iza-kulisa/ispovest-cia-agenta-dati-su-nam-milioni-da-rasparcamo-sfrj-podmitili-opozicione-stranke-i-politicare-koji-su-raspaljivali-mrznju-medu-narodima-a-krajnji-cilj-je-bio-da-vas-napravimo-robovima#

Βλέπουμε ότι το WebTribune δεν είναι μόνο απλά ένα (φιλο)σερβικό σάιτ. Είναι ένα σάιτ το οποίο υποστηρίζει το γενοκτονικό (κατά το Διεθνές Δικαστήριο της Χάγης) καθεστώς των Μιλόσεβιτς, Κάρατζιτς και Μλάντιτς και αμφισβητεί (όποτε δεν εγκωμιάζει) την σφαγή στη Σρεμπρένιτσα
http://web-tribune.com/?s=srebrenica

Υπό κανονικές συνθήκες (αν και όπως θα δείτε η κατάσταση είναι απείρως χειρότερη και γελοιωδέστερη απ’ ό,τι θα μπορούσε να υποθέσει κανείς αρχικά), ακόμα και ο στοιχειωδώς υποψιασμένος αναγνώστης θα έπρεπε να αρχίσει να έχει ισχυρές αμφιβολίες. Οχι ο Ελλην ενημερωτής, όμως.

Ας ξαναγυρίσουμε στο κείμενο της ‘συνέντευξης’ και στη μετάφραση του Ιγνατίου.
Στην αρχή το αρχικό δημοσίευμα μιλάει για κάποιο βιβλίο του Robert Baer με τίτλο ‘Secrets of the White House’, και πως στα πλαίσια της προώθησης αυτού του βιβλίου, βρέθηκε στον Καναδά, μίλησε με κάποιον Milos Cupurdija -του ebritic.com ή του WebTribune, δεν βγαίνει άκρη, όπως δεν βγαίνει άκρη και αν αυτό συνέβη το 2012 ή το 2015. (Φυσικά δεν συνέβη ποτέ, αυτός είναι ο λόγος που υπάρχει το μπέρδεμα αυτό. Βάζουν σάλτσες για να καταστήσουν την πλαστογραφία τους πιο αληθοφανή, και πέφτουν μέσα στους δικούς τους λάκκους).
Παρ’ όλα αυτά, βιβλίο με τίτλο ‘Secrets of the White House’ δεν υπάρχει σήμερα. Αν υπήρχε προς έκδοση το 2012, λογικά θα είχε κυκλοφορήσει μέσα σε τρία χρόνια, σωστά;
Ο Robert Baer φαίνεται να ετοίμαζε τότε, το 2012, ένα βιβλίο με τίτλο ’21 Laws for Assassins’, σύμφωνα με τη Wikipedia, κι αυτό ήταν που κυκλοφόρησε.
https://en.wikipedia.org/wiki/Robert_Baer

Επειτα, δεν μπορεί κανείς να παραβλέψει τα σχεδόν αφύσικα αγγλικά του Baer. Μπορείτε να δείτε εδώ σχετικές παρατηρήσεις για το συντακτικό και τη γραμματική, οι οποίες εξηγούνται μόνο με την υπόθεση πως πρόκειται για κακομεταφρασμένα σερβικά.

Ο άνθρωπος που έγραψε τις απαντήσεις (ο ίδιος που έγραψε και τις ερωτήσεις), με λίγα λόγια, σκεφτόταν στα σερβικά και μετάφραζε κακήν-κακώς στα αγγλικά. Αφού αποκλείεται η συνέντευξη να δόθηκε κατευθείαν στα σερβικά (αν υπήρχε η πιθανότητα τα άσχημα αγγλικά να οφείλονται σε μετάφραση και επαναμετάφραση), τότε αυτή είναι η μόνη λογική εξήγηση.

Με μια πιο προσεκτική ματιά στην ουσία των λεγομένων του Baer, τα προβλήματα αρχίζουν και πολλαπλασιάζονται. Αποκλείεται ένα σοβαρό πρόσωπο όπως ο Baer να έλεγε τέτοια πράγματα (κατά τον κ. Ιγνατίου):

Σε συνέντευξή του, ο Μπέιρ προέβη σε εκπληκτικές αποκαλύψεις:
«Στη Γιουγκοσλαβία πήγα στις 12 Ιανουαρίου 1991, με ελικόπτερο, στο Σεράγεβο. Δουλειά μας ήταν να επιτηρούμε τους υποτιθέμενους Σέρβους τρομοκράτες ώστε να μην επιτεθούν στην πόλη. Μας είχαν ενημερώσει για μια οργάνωση με την ονομασία Ανώτερη Σερβία, η οποία σχεδίαζε βομβιστικές επιθέσεις στην πόλη λόγω της επιθυμίας της Βοσνίας να αποσχιστεί από τη Γιουγκοσλαβία.
Στην πραγματικότητα αυτή η οργάνωση ούτε καν υπήρχε. Οι επικεφαλής μας, μας έλεγαν ψέματα. Η αποστολή μας ήταν απλώς να προκαλέσουμε πανικό στους πολιτικούς στη Βόσνια, να τους πείσουμε ότι επίκειται σερβική επίθεση».

Μα τον Ιανουάριο του 1991 δεν υπήρχε καμία επιθυμία από τη Βοσνία να φύγει από τη χώρα. Αυτό το διάστημα, το κοινοβούλιο της Βοσνίας έβαζε σε ψηφοφορία το ζήτημα αν θα πρέπει να μείνουν στην ενιαία χώρα ή να ανακηρύξουν ανεξαρτησία, και ψήφιζαν ‘να μείνουν’, παραπάνω από μία φορά. Γεγονός που σημαίνει πως οι Βόσνιοι οδηγήθηκαν πολύ αργότερα και παρά τη θέλησή τους στο να ανεξαρτητοποιηθούν και να εγκαταλείψουν την ομοσπονδία, όπως έγινε την άνοιξη του 1992, κι αυτό επειδή η σερβική επιθετικότητα δεν τους άφηνε άλλη επιλογή -αλλά αυτό είναι μια άλλη ιστορία την οποία θα την πούμε σε νέα μεγάλη έρευνα που ετοιμάζουμε, η οποία θα διαλύει όλους τους μύθους.

Επειτα τι σημαίνει «να τους πείσουμε ότι επίκειται σερβική επίθεση»;;;
Δηλαδή οι Σέρβοι ΔΕΝ ετοίμαζαν επίθεση;;;
Κι αυτός, ένας πράκτορας της CIA ΔΕΝ το ήξερε ότι ετοίμαζαν;

Δεν μπορούμε να αναλύσουμε κάθε φράση στην πλαστή συνέντευξη, όμως αυτά που λέει δεν βγάζουν νόημα. Ποτέ, κανείς σοβαρός άνθρωπος δεν θα έλεγε ότι οι νεκροί στη Σρεμπρένιτσα ήταν μοιρασμένοι. Ουδείς. Ειδικά με τις ταυτοποιήσεις DNA, που έχουν βρεθεί πάνω από 7.000. Πως ήταν ίσος ο αριθμός;;; Υπήρξαν 7.000 νεκροί Σέρβοι (στις μάχες που δεν έγιναν, προφανώς) για να προχωρήσει κανείς έτσι αδιάντροπα σε έναν τέτοιο ισχυρισμό;;
Είναι γεγονός πως η γνώση των Ελλήνων για τα γιουγκοσλαβικά είναι όχι απλά σε μηδενικό επίπεδο, αλλά χειρότερα κι απ’ το μηδέν, αφού έστω και σε αυτά τα λίγα που γνωρίζει ο μέσος όρος ή οι ελάχιστοι που γνωρίζουν έστω τα βασικά γεγονότα, όλα -ΟΛΑ- είναι ψέματα, διαστρεβλώσεις, πλαστογραφήματα, μισά, λειψά, ανάποδα και στρεβλά. Εδώ όμως έχουμε να κάνουμε με ‘γνώστες’ των βαλκανικών, σωστά;;; Και ο κ. Σαββίδης. Και αυτός, έχει κάνει άπειρα δημοσιογραφικά ταξίδια στην πρώην Γιουγκοσλαβία, σύμφωνα με τον ίδιο. Είναι δυνατόν να μην μπορεί να εντοπίσει τόσες πολλές ανακρίβειες;
Τέλος πάντων, μπορεί ο κάθε αναγνώστης να διαβάσει προσεκτικά την ‘συνέντευξη’ και να κρίνει μόνος του αν αυτά θα μπορούσαν να είναι λόγια του Baer ή όχι.
Και εδώ υπάρχει ένα πραγματικό άρθρο με τον Robert Baer να μιλάει για τις μέρες του στη Βοσνία.
http://abcnews.go.com/Blotter/cia-agents-bob-baer-dayna-baer/story?id=13222035

Αλλη μια εμβληματική στιγμή της έγκυρης ελληνικής δημοσιο'γραφίας'. Εδώ, με τη σφραγίδα της ΕΡΤ3.

Αλλη μια εμβληματική στιγμή της έγκυρης ελληνικής δημοσιο’γραφίας’. Εδώ, με τη σφραγίδα της ΕΡΤ3.

 

Διαβάστε τη συνέχεια του άρθρου »

Posted in Ακροδεξιά, Διεθνή, Επικαιρότητα, Ιστορία, ΜΜΕ + Δημοσιογράφοι, Ντοκουμέντα, Σρεμπρένιτσα, Σκελετοί στη ντουλάπα, Srebrenica Massacre | Με ετικέτα: , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , | 113 Σχόλια »

 
Αρέσει σε %d bloggers: