Ιστορικό/πολιτικό κουίζ: Ποιός ήταν ο εμπαθής και φανατικός Κνίτης που αναστάτωσε το συνέδριο των ιστορικών στο Λονδίνο το 1978;;;

Πρωθυστερόγραφο: Η ανάρτηση αυτή γίνεται καθάρα για λόγους ψυχαγωγίας (άντε, ας πούμε και infotainment), και ως εκ τούτου βρίσκεται κάτω από την ετικέτα ‘Χιούμορ‘, αν και η διαδρομή του συγκεκριμένου ατόμου δεν προσφέρεται για πολλά γέλια, όπως αποδείχτηκε αργότερα.

Συλλογικό & Μάριον Σαράφη (επιμέλεια), Από την αντίσταση στον Εμφύλιο πόλεμο, Νέα Σύνορα Λιβάνης 1982, το εξώφυλλο.

 

Με αφορμή το χτίσιμο μιας βιβλιοθήκης ιστορικών βιβλίων για το κοινό του Δήμου μας, πέσαμε επάνω στο συλλογικό τόμο, έκδοση του 1982, σε επιμέλεια της Μάριον Σαράφη, που βλέπετε παραπάνω.
Πρόκειται για τα πρακτικά του Σεμιναρίου που οργάνωσε η ΕΛΕΜΕΠ (Ελληνική Εταιρεία Μελέτης και Επιστημονικού Προβληματισμού) μαζί με την Ένωση Ελλήνων Πανεπιστημιακών Δυτικής Ευρώπης στο Λονδίνο τον Μάϊο του 1978, με τίτλο «Κατοχή – Αντίσταση – Εμφύλιος πόλεμος», ενός από τα πολύ πρώτα συνέδρια που διοργανώθηκαν για αυτήν την πολύπαθη δεκαετία.
Ενα από τα καλύτερα βιβλία για τη δεκαετία του 1940, όπως φαίνεται και στα περιεχόμενα:

Από την αντίσταση στον εμφύλιο (ανυπόγραφο προλογικό σημείωμα),
Πρόλογος-επιμέλεια Μάριον Σαράφη,
Εισαγωγή Νίκος Σβορώνος,
Elisabeth Barker: «Η Ελλάδα στο πλαίσιο των αγγλοσοβιετικών σχέσεων 1941-1947»
Προκόπης Παπαστράτης: «Οι Βρετανοί και οι αντιστασιακές οργανώσεις του ΕΑΜ και του ΕΔΕΣ»
George Alexander: «Ο άγνωστος γύρος»
Ανδρέας Κέδρος: «Λάθη των συμμάχων – Λάθη της αντίστασης»
Θανάσης Χατζής: «ΕΑΜ-ΕΛΑΣ: Αντίσταση ή εθνικοαπελευθερωτικό κίνημα;;;»
Heinz Richter: «Η μάχη της Αθήνας (Δεκέμβρης 1944) και ο ρόλος των Άγγλων»
Hagen Fleischer: «‘Υπόθεση Don Stott’: Πρελούντιο για μια ξεχωριστή αγγλο-γερμανική ειρήνη;;;»
Nicholas Hammond: «Η ρωσική αποστολή στα ελληνικά βουνά και η είσοδος του ΕΑΜ στην κυβέρνηση Εθνικής Ενότητας»
Ανοιχτή συζήτηση / Παράρτημα: Ερώτηση Δ. Χατζή προς Μάυερς
Ιδιότητες συνέδρων και ομιλητών.

Μια πολύ ενδιαφέρουσα ιδιαιτερότητα της έκδοσης αυτής είναι η παράθεση των απομαγνητοφωνημένων συζητήσεων που ακολούθησαν κάποιες από τις εισηγήσεις. Στο ίδιο τραπέζι ιστορικά πρόσωπα της Αντίστασης, όπως ο Γραμματέας του ΕΑΜ Θανάσης Χατζής, με τους Βρετανούς αξιωματικούς συνδέσμους με τους αντάρτες, όπως ο ταξίαρχος Eddie C.W. Myers, αρχηγός της ΒΣΑ (Βρετανική Στρατιωτική Αποστολή) και ο καθηγητής Nicholas Hammond, αξιωματικός σύνδεσμος στη Βόρεια Ελλάδα και αναπληρωτής αρχηγός της ΒΣΑ, μαζί με ιστορικούς … ιστορικούς, όπως ο Χάγκεν Φλάισερ, ο Heinz Richter και ο Προκόπης Παπαστράτης. Ιδανική ευκαιρία να ξεκαθαριστούν πολλά πράγματα, από τους ίδιους τους πρωταγωνιστές και να δοθούν απαντήσεις σε πολλά «γκρίζα» σημεία, ειδικά για την βρετανική ανάμιξη στα εσωτερικά των ελληνικών υποθέσεων, όπως κι έγινε, σε κάποιον βαθμό.

Ενας σύνεδρος, όμως, είχε προσέλθει στην αίθουσα με μια κάπως … διαφοτερική ατζέντα. Ενώ λοιπόν εξελισσόταν μια άκρως ενδιαφέρουσα συζήτηση για τον Τσόρτσιλ, τον Γεώργιο Παπανδρέου, τα Τάγματα Ασφαλείας, την SOE κ.ο.κ., ο σύνεδρος αυτός πήρε το λόγο, και είπε τα εξής (ναι, το κουίζ μας αφορά την ταυτότητα του συνέδρου αυτού, για αυτό και σβήσαμε το ονοματεπώνυμό του από τις σκαναρισμένες σελίδες):

Δύο πρώην υπαρχηγοί της Χρυσής Αυγής συμφωνούν: Η Νέα Δημοκρατία τύπωνε τα φυλλάδιά μας

Και οι δύο ήταν κάποτε υπαρχηγοί της Χρυσής Αυγής, πρώτα ο Χάρης Κουσουμβρής, και αργότερα ο Δημήτρης Ζαφειρόπουλος. Υπήρξαν συναγωνιστές αλλά και αντίπαλοι, συγκατηγορούμενοι αλλά και αντίδικοι. Για διαφορετικούς λόγους, και οι δύο κάποια στιγμή αποχώρησαν από τη ναζιστική συμμορία. Ο Κουσουμβρής έγραψε βιβλίο, με τίτλο ‘Γκρεμίζοντας το μύθο της Χρυσής Αυγής‘, εκδόσεις Ερεβος, Πειραιάς, 2004 (κλικ εδώ), στο οποίο προχωράει σε αποκαλύψεις για όσα έζησε ‘από μέσα’. Μεταξύ άλλων, διαβάζουμε την απάντηση του ‘αρχηγού’ Νίκου Μιχαλολιάκου στις απορίες του Κουσουμβρή σχετικά με το ποιος χρηματοδούσε κάποιες δραστηριότητες της οργάνωσης:

Εκαναν ‘αρπαχτές’ από τη Νέα Δημοκρατία και από το ΠΑΣΟΚ, και αυτό δεν ήταν μεμπτό, διότι εξυπηρετούσε την ‘ιερότητα’ του αγώνα. Σελίδα 44:

Και σωματοφύλακες του πατρός Πλεύρη σε εκδηλώσεις της ΟΝΝΕΔ.

 

Την ίδια εποχή, Μάρτιος του 2004, ο Κουσουμβρής έδωσε συνέντευξη στον Στέλιο Βραδέλη, στον ‘Ταχυδρόμο’ της εφημερίδας ‘Τα Νέα’, στην οποία ήταν κάτι παραπάνω από σαφής:

‘Ταχυδρόμος’: Πως συντηρείται οικονομικά η οργάνωση;

Χάρης Κουσουμβρής:Ως ταμίας της ‘Χρυσής Αυγής’΄, είχα τη δυνατότητα να γνωρίζω ότι στο ταμείο δεν είχαμε ποτέ περισσότερα από 300-400 ευρώ. Με τα χρήματα αυτά δεν συντηρείται μια οργάνωση.

‘Ταχυδρόμος’: Τότε ποιος την ενίσχυε;

Χάρης Κουσουμβρής:Το ποιος δεν το ξέρω με σιγουριά. Ξέρω όμως ότι το προεκλογικό μας υλικό για τις ευρωεκλογές είχε έρθει με δελτίο αποστολής από τα γραφεία μεγάλου κόμματος. Στη ‘Χρυσή Αυγή’ μας εκμεταλλεύτηκαν. Υπάρχουμε για να εξυπηρετούμε σκοπιμότητες.

Ανανήψαντες στην Μακρόνησο in colour, by National Geographic Society, Δεκέμβριος 1949

Ενα ελαφρύ ανάγνωσμα, για το Σαββατοκύριακο.

 

Σκεφτόμαστε, ποιός/ποιά δεν θα είχε την περιέργεια να δει το άρθρο που το περιοδικό National Geographic είχε αφιερώσει στον ελληνικό εμφύλιο, γραμμένο ακριβώς στη λήξη του εμφυλίου.

Πρόκειται για άρθρο του Maynard Owen Williams με τίτλο ‘War-torn Greece looks ahead’ και με ’11 illustrations 21 natural color photographs’, από το τεύχος #96 (Volume XCVI, όπως λέει, Nr#06) του Δεκεμβρίου 1949.

Εχει και ωραιότατες έγχρωμες, όπως είπαμε, illustrations, με ωραιότατα έγχρωμα στιγμιότυπα με τους ανανήψαντες στην Μακρόνησο.
Δεν θυμόμαστε αν έχουμε δει Μακρόνησος in colour άλλη φορά.
Κάπου θα δείτε και το διάσημο ‘Μουλάρι Κούλα’ (ή ίσως κάποια ξαδέλφη της).

 

 

 

Διαβάζουμε ή/και κατεβάζουμε από εδώ: