XYZ Contagion

Στιγμές και όψεις της ελληνικής (και όχι μόνο) δημόσιας πραγματικότητας από ένα ιστολόγιο που αγαπάει την έρευνα

Ανάληψη Ευθύνης για την εμπρηστική επίθεση στην Κατάληψη Νοταρά 26 στις 24 Αυγούστου 2016: Οι εξωκοινοβουλευτικοί ναζί ‘Μοναχόλυκοι Ριζοσπαστικού Αυτόνομου Μαχητικού Εθνικοσοσιαλισμού’ ανέβασαν και βίντεο από την στιγμή της έκρηξης

Posted by Κλέων Ι. στο 2016/09/08

Ανάληψη Ευθύνης για την εμπρηστική επίθεση στην Κατάληψη Νοταρά 26 στις 24 Αυγούστου 2016:
Οι εξωκοινοβουλευτικοί ναζί ‘Μοναχόλυκοι Ριζοσπαστικού Αυτόνομου Μαχητικού Εθνικοσοσιαλισμού’ ανέβασαν και βίντεο από την στιγμή της έκρηξης

Με ένα μάλλον πολύ φλύαρο βίντεο 15 λεπτών από τον google λογαριασμό τους ‘Greek Radical Nationalism‘, οι εξωκοινοβουλευτικοί ναζί ‘Μοναχόλυκοι Ριζοσπαστικού Αυτόνομου Μαχητικού Εθνικοσοσιαλισμού‘ ανέλαβαν την ευθύνη για την εμπρηστική επίθεση με γκαζάκια στην Κατάληψη Νοταρά 26 στις 24 Αυγούστου 2016.

Τα πρώτα 10 και κάτι λεπτά του βίντεο δείχνουν εικόνες παρμένες απ’ το διαδίκτυο με την γνωστή ακροδεξιά μανιέρα, δείχνουμε έναν σε μια φωτογραφία του ISIS, βάζουμε κύκλο και βελάκι, και μετά δείχνουμε κάποιον πρόσφυγα που του μοιάζει, και δήθεν όλο αυτό είναι η απόδειξη και τα λοιπά, και τα λοιπά.

Το καταργημένο ναζιστικό βίντεο ‘Ανάληψη Ευθύνης για την εμπρηστική επίθεση στην Κατάληψη Νοταρά 26’

Στο 10.27′ περιγράφουν τις στιγμές της θρασύδειλης πράξης τους, δίνοντας αρκετές λεπτομέρειες για το χώρο και τον χρόνο της έκρηξης, μαζί με ένα μικρό clip λίγων δευτερολέπτων που τράβηξαν οι ίδιοι τους από απόσταση. Δείχνει τη στιγμή της έκρηξης, στο 11.50′ περίπου:

 Η στιγμή της έκρηξης στο 12.00 του βίντεο 'Ανάληψη Ευθύνης - Κατάληψη Νοταρά 26', ανεβασμένο από τον χρήστη 'Greek Radical Nationalism'.

Η στιγμή της έκρηξης στο 12.00 του βίντεο ‘Ανάληψη Ευθύνης – Κατάληψη Νοταρά 26’, ανεβασμένο από τον χρήστη ‘Greek Radical Nationalism’.

 

Στο βίντεο ισχυρίζονται ότι έχουν καταφέρει να εισχωρήσουν σαν αλληλέγγυοι στην κατάληψη και πως μέλη της οργάνωσης είχαν μπει στον χώρο, αλλά και σε άλλους χώρους, προσποιούμενοι τους αλληλέγγυους, έπειτα από καταγγελίες κατοίκων της περιοχής ότι μέσα σε αυτές, αντιφασίστες και αλληλέγγυοι «κρύβουν με το ψεύτικο προσωπείο τους μέλη του ελεύθερου Συριακού Στρατού και της τζιχαντιστικής οργάνωσης Al Nursa», ενώ με διάφορες φωτογραφίες, η ναζιστική οργάνωση προσπαθεί να ταυτίσει ακόμη και μικρά προσφυγόπουλα με τους τζιχαντιστές του ISIS.
Να σημειωθεί ότι ο λογαριασμός αυτός στο Youtube δεν περιέχει άλλα βίντεο, δηλαδή φτιάχτηκε αποκλειστικά για να ανεβάσουν το συγκεκριμένο και προφανώς πρόσφατα, και ότι στο τέλος του βίντεο απειλούν μια σειρά οργανώσεων και ΜΚΟ όπως ΑΝΤΑΡΣΥΑ, ΟΚΔΕ, ΕΕΚ, ΟΡΜΑ, ΚΕΕΡΦΑ, ΚΣΜ κά.

Ζητάνε, επίσης, οι πρόσφυγες και μετανάστες που βρίσκονται στην Ελλάδα να εργαστούν σε δημόσια έργα και δημόσιους χώρους με συνθήκες δουλείας, κάτι που αποτελεί επίσημη θέση της Χρυσής Αβγής.

 

[UPDATE 09/09/2016]

Οπως ήταν αναμενόμενο, το βίντεο καταργήθηκε από τον λογαριασμό των νεοναζί στο Youtube (με αποτέλεσμα όλα τα ΜΜΕ και οι ιστοσελίδες που ακολούθησαν τη δημοσίευση της είδησης από το XYZ Contagion στις 17.00 της 08/09/2016 να μην δείχνουν κανένα βίντεο πλέον). Ωστόσο υπάρχει σωσμένο, όπως βλέπετε παραπάνω, και αν κάποιος το χρειάζεται, δεν έχει παρά να το ζητήσει να του το δώσουμε.

 


 

Δείτε επίσης:

Δείτε όλα τα άρθρα στην κατηγορία ‘Ακροδεξιά Τρομοκρατία‘ και ‘Νεοναζί‘.

# Η ναζιστική τρομοκρατική οργάνωση Combat 18 Hellas διαφημίζει ανενόχλητη τα εγκλήματά της, όπως εμπρησμούς και βεβηλώσεις νεκροταφείων, συχνά σε συνεργασία με τους ΑΜΕ (Ανένταχτοι Μαιάνδριοι Εθνικιστές)
https://xyzcontagion.wordpress.com/2015/10/22/combat-18-anentaxtoi-mpogiatzides/

# Δικογραφία για τη ναζιστική τρομοκρατική οργάνωση Combat 18 Hellas και τους ΑΜΕ (Ανένταχτοι Μαιάνδριοι Εθνικιστές) μετά από δημοσίευμα του XYZ Contagion και καταγγελία του ΕΠΣΕ – Η ερώτηση στη Βουλή και οι απαντήσεις δύο υπουργείων
https://xyzcontagion.wordpress.com/2015/11/22/dikografia-combat18-ame/

# Η έκθεση του State Department για τις θρησκευτικές ελευθερίες 2015: Πολλά περιστατικά αντισημιτισμού, ισλαμοφοβίας, ρητορικής μίσους και διακρίσεων λόγω θρησκείας: Δύο γεγονότα που είχε αναδείξει το XYZ Contagion
https://xyzcontagion.wordpress.com/2016/08/13/state-department-religious-freedom-report-2015-two-xyzcontagion-incidents/

# Το μεγαλοστέλεχος της Χρυσής Αυγής με το εωσφορικό ποιητικό ‘έργο’ υβρίζει τη μητέρα του Παύλου Φύσσα «κυράτσα του πένθους», την ημέρα της κατάθεσής της στο δικαστήριο, 06/10/2015
https://xyzcontagion.wordpress.com/2015/10/06/paterakis-ybrizei-kyratsa-magda-fyssa/

# Πειθαρχικός έλεγχος και ΕΔΕ για τον χρυσαβγίτη πυρονόμο υμνητή του Χίτλερ και υβριστή της Μάγδας Φύσσα με το εμετικό παραλήρημα: Δύο άρθρα από την Αυγή και την Εφημερίδα των Συντακτών, 2015-10-08
https://xyzcontagion.wordpress.com/2015/10/08/paterakis-ede-avgi-efsyn/

# Οι ανακρίτριες στην υπόθεση της Χρυσής Αυγής διαβάζουν XYZ Contagion (και ο Εισαγγελέας!)
https://xyzcontagion.wordpress.com/anakritries-diabazoun-xyzcontagion/

# Ερώτηση Βουλευτών ΣΥΡΙΖΑ: Σχετικά με τη συμμετοχή Ελλήνων εθελοντών και μισθοφόρων στην ανθρωποσφαγή της Σρεμπρένιτσα, 25 Ιουνίου 2015
https://xyzcontagion.wordpress.com/2015/06/25/erotisi-srebrenica-syriza-vouli/

# Η απάντηση του Υπουργείου Δικαιοσύνης στην ερώτηση βουλευτών του ΣΥΡΙΖΑ με θέμα τη συμμετοχή Ελλήνων εθελοντών και μισθοφόρων στην ανθρωποσφαγή της Σρεμπρένιτσα, 15 Ιουλίου 2015
https://xyzcontagion.wordpress.com/2015/07/15/apantisi-paraskevopoulos-erotisi-syriza-srebrenica/

# Δικαστικές εξελίξεις στην υπόθεση της συμμετοχής Ελλήνων υπηκόων στη Σρεμπρένιτσα
https://xyzcontagion.wordpress.com/justice-for-srebrenica/

# Το θέμα της ελληνικής εμπλοκής στη Σρεμπρένιτσα στα μεγάλα ΜΜΕ (και όχι μόνο)
https://xyzcontagion.wordpress.com/srebrenica-sta-mme/

# Το XYZ Contagion στα mainstream ΜΜΕ
https://xyzcontagion.wordpress.com/mainstream-mme/

18 Σχόλια to “Ανάληψη Ευθύνης για την εμπρηστική επίθεση στην Κατάληψη Νοταρά 26 στις 24 Αυγούστου 2016: Οι εξωκοινοβουλευτικοί ναζί ‘Μοναχόλυκοι Ριζοσπαστικού Αυτόνομου Μαχητικού Εθνικοσοσιαλισμού’ ανέβασαν και βίντεο από την στιγμή της έκρηξης”

  1. Karl said

    Πολύ καλά κάνετε και καταγγέλλετε τη βία των νεοναζί. Θα έπρεπε, όμως, να κάνετε το ίδιο και για τους αναρχοφασίστες, αυτούς που χτύπησαν τον καθηγητή Μαραντζίδη και το διοικητή της Τροχαίας, καθώς και τις τρομοκρατικές οργανώσεις, αρχίζοντας από τη 17Ν μέχρι τον Επαναστατικό Αγώνα, τη Σέχτα Επαναστατών και τους Πυρήνες της Φωτιάς – καθώς και όλες τις καταλήψεις δημόσιων και ιδιωτικών χώρων και τους εμπρησμούς τραπεζών (Μαρφίν – 3 νεκροί) και γενικά τη φασιστο-αλήτικη συμπεριφορά των «γνωστών αγνώστων» κουκουλοφόρων και μη.

  2. […] xyzcontagion […]

  3. Ναι. Εν τω μεταξύ απείλησαν ότι θα κάνουν το ίδιο και με το City Plaza Hotel. Που έχει καταληφθεί από τον Απρίλιο για την φιλοξενία προσφύγων και λίγο πριν το μισθώσει ο UNRHA για την φιλοξενία προσφύγων. Δηλαδή έγινε «επαναστατική κατάληψη», ενώ είχε συμφωνηθεί ούτως ή άλλως να γίνει νόμιμα, αλλά χωρίς «επανάσταση»το ίδιο ακριβώς πράγμα. Καταλαβαίνετε τιποτα;

  4. […] χώρους με συνθήκες δουλείας. Πηγές: http://www.thepressproject.gr, https://xyzcontagion.wordpress.com Twitter Facebook Google + Pinterest Προηγούμενο άρθρο«Ο Παύλος […]

  5. […] […]

  6. αλληλεγγύη και κεκτημένα ιστορικά δικαιώματα said

    Μήπως θα μπορούσατε να ανεβάσετε το βίντεο αν έχει σωθεί; Πέρα από τα ψέμματα που γράφουν, όντως η αυτοσχέδια σημαία του SFA κάνει έντονα την εμφάνισή της στη διαδήλωση; Αν είναι πραγματικό περιστατικό και δεν αποτελεί ένα κολάζ από τη μανιέρα των ναζί, επιθυμείτε να το κρίνετε;

  7. drakoumel said

    Karl
    και συ να καταδικασεις τη βια της εξουσιας,το ψευτικο χρεος που το πληρωνω εγω χωρις να εχω κλεψει ουτε ενα ευρω,τα σκανδαλα της οικονομικης ελιτ που βαφτιζονται »κακη διαχειριση»,τα θαλασσοδανεια κτλ κτλ
    Το ιδιο σχετικα ειναι κι αυτα με οσα εγραψες.

  8. […] πηγή: XYZ Contagion […]

  9. […] https://xyzcontagion.wordpress.com/2016/09/08/analipsi-monaxolykoi-nazi-notara-26-video/ […]

  10. @6
    Βασικά, είσαι εντελώς εκτός θέματος. Δεν μας ενδιαφέρει καθόλου εδώ τι σημαίες φέρουν πρόσφυγες και μετανάστες, δεν έχει καμία σχέση αυτό με όσα συζητάμε εδώ, αλλά αφού το είπες, ευκαιρία να σου απαντήσω.
    Λες ότι η συγκεκριμένη σημαία είναι σημαία του FSA, άρα τρομοκράτες ISIS, που πολεμάνε με Αλ-Κάιντα, μαζί με ΗΠΑ, Ισραήλ και δε συμμαζεύεται ‘άξονα του κακού’, προφανώς απέναντι σε ‘άξονα του καλού’, Μπάαθ, Ρωσία, Χεζμπολάχ, Χαμάς και λοιπά και λοιπά.

    Να σε ρωτήσω.
    Από που τα ξέρεις εσύ αυτά, και είσαι τόσο σίγουρος τι μπορεί να σημαίνει για έναν Σύριο η σημαία αυτή ή η σημαία η άλλη;
    Απάντηση:
    Απ’ το ελληνικό ίντερνετ τα ξέρεις, φυσικά, από που αλλού;

    Εμείς δεν εμπιστευόμαστε κανέναν απολύτως στην Ελλάδα να μας εξηγήσει τι ακριβώς συμβαίνει στη Συρία. Κανέναν. Ούτε από δεξιά, ούτε από αριστερά, ούτε απ’ το κέντρο.
    Πόσο μάλλον να εμπιστευτούμε ανθρώπους που λειτουργούν σαν ρομποτάκια, με όρους σλόγκαν, συνθημάτων, σημαιών, λογοτύπων κ.λπ.

    Οι ηλίθιοι που τα έχουν όλα απαντημένα και τακτοποιημένα σε κουτάκια, όλα, χωρίς αμφιβολίες, ποιοι έχουν πάντα δίκιο και μόνο δίκιο, ποιοι έχουν πάντα άδικο και μόνο άδικο, και ποιοι είναι οι κακοί του έργου και ποιοι είναι οι καλοί, αυτοί δεν μας ενδιαφέρουν και ποτέ δεν στεκόμαστε να ακούσουμε τι έχουν να πουν. Εχουμε αλλεργία σε όσους προσπαθούν να μας πείσουν έτσι, υπεραπλουστευμένα και μανιχαϊστικά, για τόσο σοβαρά ζητήματα, και να περάσουν τη δική τους προπαγάνδα, επειδή μας θεωρούν ηλίθιους.

    Να ένας Ηλίθιος που δεν ξέρει που παν τα τέσσερα και λέει ανοησίες μεγάλου βεληνεκούς (με ήτα κεφαλαίο) από δεξιά:
    http://www.iokh.gr/2016/04/o-papas-anagnorizei-epishma-sthn-ellada-thn-shmaia-ton-tzixantiston.html

    Να κι ένας όμοιος του, κι αυτός ψεκασμένος αντισημίτης με άσβεστο μίσος για τους Εβραίους από (δήθεν) ‘αριστερά’
    https://archive.is/fxGGT

    Να κι άλλος ένας, καλά αυτός, ούτε τη Wikipedia δεν είναι ικανός να ανοίξει, παρότι ‘όμιλος ιστοσελίδων και περιοδικών και ΜΜΕ’
    https://archive.is/WlZxF

    Και οι τρεις χαρακτηρίζονται από υψηλής περιεκτικότητας σε ανοησίες μηδαμινής αξίας ‘αναλύσεις’ σχετικά με τα γεγονότα εκεί, με απόψεις που έχουν τη βάση τους σε ισχυρό και άσβεστο αντιδυτικό, αντιευρωπαϊκό και στο τέλος-τέλος αντισημιτικό μίσος, με την έννοια του αντισημιτισμού όχι σαν τον απλό ρατσισμό εναντίον των Εβραίων και της εβραϊκής ταυτότητας μόνο, αλλά και σαν κοσμοθεωρία που αποκλείει τον ‘άλλο’ μόνο επειδή είναι διαφορετικός και δεν ταιριάζει στην εικόνα που ο αντισημίτης έχει για τα πράγματα και ‘εργαλείο’ για να εξηγεί τα πάντα με την λογική από τα ‘πρωτόκολλα των Σοφών της Σιών’, δηλαδή με όσους συνωμοσίας.

    Είναι εκείνοι οι άνθρωποι που θα ονομάσουν με το καλημέρα ‘προπαγάνδα’ οτιδήποτε δεν συμβαδίζει με τη δική τους υπεραπλουστευμένη εικόνα που έχουν για ό,τι συμβαίνει γύρω τους και για οτιδήποτε τους κλονίζει τις βεβαιότητες, όπως σε αυτή την ιστορία με τις συριακές σημαίες, με μοναδικό σκοπό να αποφύγουν να μπουν στην κριτική αξιολόγηση των ερεθισμάτων για σκέψη και αυτών που ενδεχομένως διαβάζουν (ΑΝ διαβάζουν ποτέ κάτι).
    .
    Ευχαριστούμε, δεν θα πάρουμε.

    Γιατί φλάσαρες αμέσως με τη σημαία;
    Γιατί πιστεύεις ότι η χρήση της σημαίας αυτής σημαίνει όλα όσα ψευδώς νομίζεις ότι σημαίνει;

    Γιατί σ’ αρέσουν τα ‘κουτάκια’ και δεν μπορείς να ζήσεις χωρίς αυτά.
    Αυτό είναι κάτι που στην πραγματικότητα, υπονομεύει κάποιον και την όποια κριτική του ικανότητα, -και ήδη γλίστρησες στην συλλογιστική των Πρωτοκόλλων, -αλλά δεν θα κάνουμε και φροντιστήριο για τις σταθερές του Ορθού Λόγου εδώ -όποιος θέλει, να τις βρει μόνος του κι ας ξεκινήσει απ’ το βιβλίο Λογικής Α’ Γυμνασίου (αν και στο … επίπεδο που βρίσκονται αυτοί, και το λογαριασμό της ΔΕΗ να διαβάσουν, καλό θα τους κάνει).
    Απλά, δεν θέλουν να καταλάβουν ότι δεν είναι τόσο απλά τα πράγματα. Και ότι στο συγκεκριμένο ζήτημα, είναι τόσοι πολλοί οι παίκτες, τόσα πολλά και διαφορετικά και ευρείας γκάμας τα συμφέροντα, τόσο δύσκολο να ‘διαβαστούν’ οι συσχετισμοί και τα κίνητρα και οι επιδιώξεις, που δεν ξεπετιούνται εύκολα οι αφηγήσεις λέγοντας ‘α, να μια σημαία με τρία αστέρια, άρα αυτός που την κουβαλάει είναι έτσι κι αλλιώς’

    Ε δεν είναι έτσι, σε πληροφορώ.

    Εδώ υπάρχουν τρία καλά αγγλικά άρθρα που εξηγούν γιατί ο κόσμος εκεί διάλεξε τη σημαία αυτή σαν σύμβολο αντίστασης στο καθεστώς Ασαντ:

    – What the rebel banner says about Syria’s civil war.
    http://foreignpolicy.com/2012/08/06/capture-the-flag/

    – The Flag of our Forefathers
    https://sarabiany.wordpress.com/2013/04/17/flag-of-our-forefathers/

    – Borzou Daragahi, Syrian rebels raise a flag from the past, 30/12/2011
    http://www.ft.com/cms/s/0/6c332676-32f4-11e1-8e0d-00144feabdc0.html#axzz4Jt8z0lVQ

    Κι εδώ πολλές πληροφορίες για τις σημαίες που χρησιμοποιούνται

    http://www.crwflags.com/fotw/flags/sy2011.html
    http://www.crwflags.com/fotw/flags/sy%5Efsa.html

    Ολα όσα ξέρεις για τη σημαία αυτή είναι λάθος. Το ξέρεις ότι ακόμη και ο Ασαντ φωτογραφιζόταν μαζί της και ότι έδινε εντολές (υπάρχουν φωτογραφίες στα λινκ που έδωσα) να γεμίσει η χώρα με τέτοιες σημαίες σε μεγάλες εθνικές επετείους, ακόμη και από το 2010; Ασφαλώς, την είχε υποβιβάσει σε σχέση με τη δική του σημαία, τη μπααθική του καθεστώτος, αλλά στη Συρία η σημαία αυτή πάντα ήταν σύμβολο ανεξαρτησίας και αγώνα. Το γεγονός ότι αργότερα την χρησιμοποιούν τμήματα των πολέμιων του Ασαντ που είναι με το ISIS δεν σημαίνει τίποτα -τουλάχιστον για μας που δεν βιαζόμαστε να βγάλουμε συμπεράσματα βασισμένοι σε εικόνες και σλόγκαν. Μπορείς να διαβάσεις εδώ γιατί το καθεστώς τη μίσησε τόσο πολύ ΜΕΤΑ την εξέγερση:

    Deep in the Syrian Archives in Damascus, one can find black-and-white photographs of a military parade that took place in the Syrian capital on Syria’s 17th Independence Day: April 17, 1963. The event occurred only 40 days after the Baath Party seized power. Members of Syria’s top brass were dressed in their military attire, with colorful decorations of medals across their uniforms, and led by the two co-creators of the Baath regime: Deputy Chief of Staff Salah Jadid and Air Force Commander Hafez al-Assad. Behind them fluttered the official Syrian flag: a standard with three stripes of green, white, and black and three red stars drawn across the middle.

    Nearly half a century later, this same flag is being waved by those seeking to destroy the regime Assad created and obliterate the Baath Party he commanded. But the symbol of the revolt against President Bashar al-Assad is being trashed by regime officials, who claim that it is the «flag of the French Mandate» imposed on Syria from 1920 to 1946. According to state-run media, Syrian rebels are using it to restore Western hegemony over Syria, part of a «galactic» Qatari, Israeli, Saudi, and American plot against Damascus.

    From 1932 to 1963 (with one short 1958-1961 interruption), the «revolutionary flag» was Syria’s official flag, which explains why it still strikes a nostalgic chord among elderly Syrians. The struggle to return to it speaks volumes about anti-regime Syrians’ national identity and their desire to break with everything that reminds them of 49 years of Baath Party rule — even if it means bringing down Syria’s oldest surviving state symbol.

    Attacking the flag as a symbol of colonialism lacks credibility. For years, after all, it had been hailed by state-run Syrian TV on Independence Day as a symbol of Syria’s long fight against the French Mandate, rather than a sign of subservience to it. It had been created in 1932 — during the era of Syria’s first democratically elected civilian president, Muhammad Ali al-Abid — by a parliamentary committee headed by the respected Ibrahim Hananu, one of the leaders of the anti-French revolts in the 1920s, whose name has been immortalized in Syrian history books, even by the Baathists themselves. The colors referred to rulers in Syria’s past — white for the Umayyads, black for the Abbasids, and green for the Rashidun caliphs of Islam.

    The three stars represent the great uprisings against the French – Salih Ali revolt in 1919, Ibrahim Hananu’s Aleppo uprising and Sultan al-Atrash uprising in 1925. It’s colors, green for the Rashidun & Islam, black for the Abbasid Caliphate, white for the Umayyads and red in honor of the nations martyrs. Syria’s national anthem, Humat Al-Diyar, written in 1936 also pays homage to it.

    The flag was hoisted on government buildings on the day of Syria’s independence from France in 1946, and it remained Syria’s flag until 1958, when Egyptian President Gamal Abdel Nasser abolished it upon the creation of the United Arab Republic. Syrians returned to the green-white-black standard when the union was dissolved in 1961, and it remained in use for almost a year after the Baathists came to power in 1963.

    This long history explains why the flag remains such a potent symbol. It had been used by 12 Syrian presidents, starting with Abid and up to Amin al-Hafez in 1964. It survived 14 years of French occupation, one war with Israel, and six coups. The Syrian regime cannot write it off so easily.

    That may explain why Syrian officialdom, taken completely aback by the audacity of a new flag, was slow in reacting to the new symbol. After initial hesitation on how to react to the flag controversy, pro-regime commentators began appearing on talk shows, in a clearly systematic campaign, trashing the old flag as having been «created and imposed by the French high commissioner in 1932, against the will of the Syrian people.» The story was baseless, of course, and they could not document their argument. They also failed to answer why, if this were true, the people of Syria maintained the «commissioner’s flag» 17 years after the end of the French Mandate.

    Commentators also invented an imaginary story that the three stars in the middle of the old flag were a reference to three sectarian states created during the Mandate: the Alawite state, the Druze state, and the Sunni state (though no such states ever existed in Syrian history). «Those carrying the Mandate flag» they barked on TV, «want to divide Syria along sectarian lines and create three confessional states in our midst.» In reality, however, the three stars on the old flag, according to the official 1932 decree, referred to «three revolts against the Mandate» — those of the Alawites, the Druze, and northern Syria, headed by Hananu himself. They are symbols of unity, not federalism.

    Το βίντεο είναι ανεβασμένο. Αυτό λέμε στο σημείωμα ‘UPDATE’.

  11. […] […]

  12. […] […]

  13. […] […]

  14. […] […]

  15. […] […]

  16. […] […]

  17. […] […]

  18. […] […]

Γράψτε ελεύθερα, αν σκεφτήκατε κάτι :)

Εισάγετε τα παρακάτω στοιχεία ή επιλέξτε ένα εικονίδιο για να συνδεθείτε:

Λογότυπο WordPress.com

Σχολιάζετε χρησιμοποιώντας τον λογαριασμό WordPress.com. Αποσύνδεση / Αλλαγή )

Φωτογραφία Twitter

Σχολιάζετε χρησιμοποιώντας τον λογαριασμό Twitter. Αποσύνδεση / Αλλαγή )

Φωτογραφία Facebook

Σχολιάζετε χρησιμοποιώντας τον λογαριασμό Facebook. Αποσύνδεση / Αλλαγή )

Φωτογραφία Google+

Σχολιάζετε χρησιμοποιώντας τον λογαριασμό Google+. Αποσύνδεση / Αλλαγή )

Σύνδεση με %s

 
Αρέσει σε %d bloggers: